متن رأی
در این پرونده م. ن. با وکالت س. م. برابر شرکت جهاد توسعه منابع آب به خواسته ی تعیین داور نسبت به قرارداد 2011/9 - گ 83/1/22 دادخواهی و بر آن است که: خواهان پیمانکار خوانده در تامین نیروی انسانی پروژه بوده که یکی از کارگران حادثه دیده و دادگاه خواهان را محکوم به پرداخت دیه نموده در حالیکه کارگر خوانده به شماره آمده و برابر قرارداد باید متحمل دیه می گردید در همین راستا علیه خوانده دادخواهی که برابر دادنامه ی 223 - 1391/7/8 شعبه 90، از روی وجود شرط داوری، قرار رد دعوا صادر که پیامد آن دادخواهی به شیوه ی آمده می باشد.
خوانده برابر لایحه ی 1974 - 94/6/16 پاسخ دادند نسبت به مطالبه ی دیه، خواهان دادخواهی که دادگاه خود را صالح به رسیدگی دانسته و دادنامه 528 - 1393/7/8 شعبه 90 و 1289 - 1391/9/20 شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر صادر که حکم بر رد دعوای خواهان را در بردارد. دادگاه با نگریستن به دفاعیات خوانده و اینکه دادگاه در پرونده 223 وارد رسیدگی شده و دادنامه ی 528 نخستین و 1289 تجدیدنظر در ماهیت ( حکم به رد دعوا ) می باشد وانگهی ماده 22 قرارداد مستند خوانده شرط داوری را در بر ندارد، از اینرو خواسته ی پیش گفته را درخور پذیرش ندانسته و بر گرفته از ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوا صادر و اعلام می نماید. این رأی حضوری و در بازه بیست روزه از ابلاغ تجدیدنظرپذیر در دادگاههای گرامی تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 90 دادگاه عمومی ( حقوقی ) تهران - سید عبدالله نبوی لولاکی