متن رأی
در خصوص تجدیدنظرخواسته شماره 940984-94/8/19 صادره ازشعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان رباط کریم که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه آقای ج. گ. باوکالت آقای ح. ک. بخواسته مطالبه وجه به مبلغ شصت میلیون ریال بانضمام هزینه دادرسی وحق الوکاله وکیل طبق تعرفه وخسارت تاخیرتادیه اززمان تقدیم دادخواست لغایت اجرأی حکم اشعاردارد مخالفت قانون و مقررات موضوعه بوده و دادنامه مطروحه مستوجب نقض می باشد زیرا هرچند به موجب ماده 265 قانون مدنی هرکسی مالی به دیگری بدهد فرض برأین است که دین خود را اداء می نماید چراکه عبارت درظاهر درعدم تبرع است ) یعنی ((ظاهر دروفای به عهد است )) بنابرأین دادن مال به دیگری اماره برجود دین است لذا دهنده مال باید ثابت کند که دین نداشته تابتواند استرداد مال رابخواهد وتجدیدنظرخواه آقای ج. گ.
با استشهادیه پیوست پرونده شهودی رامعرفی کرده که شهادت دادند مشارالیه پرداخت مبلغ مورد خواسته رابه تجدیدنظرخوانده مدیون نبوده واستحقاق استرداد آن را دارد ازاین رو دادگاه باستناد قسمت اول ازماده 358ومواد515 و519 و522و364ازقانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورمدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم برمحکومیت تجدیدنظرخوانده خانم ط. ح. ر به پرداخت مبلغ شصت میلیون ریال بعنوان اصل خواسته وهزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه و خسارت تاخیرتادیه اززمان تقدیم دادخواست مورخ 94/5/10 لغایت اجرأی حکم براساس شاخص تورم اعلامی ازسوی بانک مرکزی که اجرأی احکام مکلف به محاسبه آن خواهد بود درحق تجدیدنظرخواه صادرواعلام می نماید رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ واقعی به تجدیدنظرخوانده قابل اعترض ورسیدگی درأین شعبه می باشد. شعبه 62 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار یوسف یعقوبی محمودآبادی - علی مداح