نمونه رای با موضوع: وفق مقررات قانونی ومستندات ابرازی صحیحا صادر که به نحوه رسیدگی و استنباط قضایی دادگاه نخستین خدشه ای وارد نیست ایضا دادخواست و لایحه تجدیدنظرخواهی انطباقی با جهات نقض مصرح در ماده…

در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. ر.

بطرفیت سازمان صنایع دفاع وابسته به وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح نسبت به دادنامه شماره 940506-94/6/12 شعبه 86 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن اجمالا با این استدلال که در قرارداد مستند موجر تعهدی به تنظیم سند رسمی اعیانی نداشته و انعکاس تعلق اعیانی به مستاجر و یا عدم تعلق آن در قالب این تقاضادر صورت اثبات از جایگاه قانونی برخودار خواهد بود فلذا دعوی مطروحه به کیفیت مذکور قابل استماع نبوده قرار عدم استماع دعوی صادر گردیده است مادام که حقی منجزا ایجاد نگردیده است شرط اصلی اقامه دعوی مفقود است اعیانی مورد ادعای مستاجر فاقد سند مالکیت است فلذا چگونه انتقال سند رسمی مورد لحوق حکم دادگاه قرار گیرد حال آنکه مالک عرصه شخصی دیگر است مادام که سندی مستقل جهت اعیانی اخذ نگردیده از ضمانت قانونی و اثر حقوقی نیز برخوردار نیست مقصود خواهان تحصیل حقوق ناشی از ثبت عرصه مغازه موصوف به جهت مستحدثات بوده که قابل تسری نمی باشد حسب ماده 15 قرارداد کلیه مخارج ساخت مغازه بر عهده مستاجر و اجاره بها فقط بخاطر زمین سازمانی است نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات قانونی ومستندات ابرازی صحیحا صادر که به نحوه رسیدگی و استنباط قضایی دادگاه نخستین خدشه ای وارد نیست ایضا دادخواست و لایحه تجدیدنظرخواهی انطباقی با جهات نقض مصرح در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی نداشته و متضمن جهات دیگر در نقض نیست از این رو تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص مستندا به ماده 358 از قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تائید و اعلام میگردد این رأی قطعی است.

شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار عبدالعلی اسدی تیله نویی - محمد متولی