متن رأی
شرکت سینا برق ایران با وکالت آقای ه. غ. و م. ح. ز. به طرفیت بانک پارسیان و دادستان عمومی و انقلاب تهران دعوایی به خواسته صدور حکم ورشکستگی شرکت سینا برق ایران با تعیین تاریخ توقف 88/2/30 اقامه کرده است. وکلای شرکت خواهان اظهار داشتند شرکت موکل که در زمینه طراحی و اجرأی شبکه های توزیع وا نتقال نیروی برق فعالیت می نموده تسهیلات بانکی از بانک پارسیان اخذ کرده که به جهت تغییر شرأیط اقتصادی از پرداخت دیون خود متوقف شده است. از این رو صدور حکم به شرح فوق رادرخواست دارد. در جلسه رسیدگی مورخ 93/12/9 وکلای خواهان اظهار داشتند که بانک پارسیان بارها جهت وصول مطالبات، اخطاریه هایی صادر کرده در عین حال جهت تسویه حسابها مجددا تسهیلات دیگری را تصویب کرده و عینا بابت مطالبات برداشت کرده است.
وکیل خوانده ردیف اول پاسخ داده که در خصوص بدهی های خواهان به بانک موکل، تسهیلات پرداختی در قبال اسناد رهنی بوده و در صورت مطالبه رسمی بانک تسهیلات قابلیت وصول را دارند و قصد خواهان تنها عدم پرداخت خسارات متعلقه است. وکلای خواهان نیز اظهارداشتند که وثائق حدود شش میلیارد ریال براورد شده که متعلق به ثالث است د رحالیکه بدهی ها حدود 22 میلیارد ریال است. موضوع به کارشناسی ارجاع شده و کارشناس اعلام داشته از سوی خواهان دفاتر قانونی، گزارشهای مالی و سایر مستندات مربوط به سنوات 1382 لغایت 1386 و 1393 و 1394 به وی ارائه نشده است. سپس راجع به سرمایه در گردش شرکت اعلام داشته در سال 90 معادل 998/510/000 ریال مثبت بوده ولی در دوره مورد رسیدگی مطلوبیت نداشته است در مورد ارزش ویژه شرکت بنا به گزارش مالی مدیران از نظر کارشناسی مثبت ارزیابی شده به طوریکه معادل مبلغ 2/254/000/000 ریال مازاد کل دارأیی نسبت به کل بدهی در حسابها داشته است. افزون بر این شرکت بابت تسهیلات دریافتی و سود و جرأیم، ثبتی در دفاتر و گزارشهای مالی دریافت نکرده است.
پس از ابلاغ نظریه وکیل بانک نسبت به ان اعتراض کرده است وکیل خوانده نیز اظهار داشته اینکه تسهیلات بانکی در دفاتر منعکس نشده به منظور تلاش موکل برأی حفظ انسجام و پرداخت دیون بوده است. با لحاظ تسهیلات بانکی نیز ارزش ویژه ی شرکت نیز منفی بوده است. از این رو صدور حکم بر ورشکستگی شرکت را درخواست دارم. بنا به مراتب بالا و باتوجه به نظریه کارشناسی به عدم ارائه دفاتر قانونی شرکت مربوط به سالهای 82 تا86 و سالهای 93 و94 اینکه بر حسب گزارش مالی شرکت خواهان، ارزش ویژه شرکت مثبت ارزیابی شده و با عدم ثبت تسهیلات دریافتی که معلوم نمی شوداساسا تسهیلات دریافتی توسط مدیران شرکت درچه اموری صرف شده که ان را در گزارشهای مالی جزء دیون شرکت منعکس نکرده اند. به ویژه از نظر محدودیتهای مورداشاره کارشناس، دلایل ابرازی مثبت ورشکستگی و توقف نیست از این رو به استناد مفهوم ماده 1257 قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی صادر و اعلام می شود. این رأی حضوری وظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظرخواهی استان تهران می باشد. رئیس شعبه 44 دادگاه عمومی حقوقی تهران-قاسم اسکندری