متن رأی
تجدیدنظرخواهی شرکت خطوط لوله ومخابرات نفت ایران بطرفیت شرکت مهندسین پارس پی آزما و شرکت مهندسان مشاوران سی سخت ازدادنامه شماره 94000374مورخ1394/5/17 صادره ازشعبه 21دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم برمحکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ 3/725/753/757 ریال بابت حق الزحمه قراردادی شماره 8710121 به عنوان اصل خواسته وپرداخت هزینه دادرسی وحق الوکاله وکیل برمبنای مبلغ محکوم به مذکوربرابرتعرفه ومبلغ 70/000/000 ریال هزینه کارشناسی وخسارات تاخیرتادیه نسبت به اصل محکومیت ازتاریخ تقدیم دادخواست (1391/7/19) لغایت اجرأی حکم و قرار رد دعوا نسبت به تجدیدنظرخوانده ردیف دوم ( شرکت مهندسان مشاوران سی سخت) صادرگردیده است دادگاه با التفات برمحتویات پرونده، مجموع رسیدگیهای به عمل آمده ونظریه هیأت کارشناسی که مصون از تعرض وتکذیب باقی مانده از حیث محکومیت به اصل خواسته وخسارات دادرسی وارد نیست واساس رأی خالی از ایراد و منقصت قانونی بوده و با رعایت اصول ومقررات و قواعد دادرسی و موازین قانونی اصدارگردیده وتقاضا ی تجدیدنظرخواهی بگونه ای نیست که صحت دادنامه تجدیدنظرخواسته را مخدوش نموده و موجب فسخ و بی اعتباری آن گردد و با توجه به اینکه مطالب مطروحه درلایحه تجدیدنظرخواهی تکرار موارد معنونه درمرحله بدوی بوده که مورد توجه دادگاه بدوی قرارگرفته و نظریه تکمیلی هیأت کارشناسی که درتاریخ 94/3/23 ( ص 338) ابلاغ گردیده با اوضاع واحوال قضیه مغایرتی ندارد بنابرأین تجدیدنظرخواهی را نسبت به این قسمت از دادنامه معترض عنه غیر وارد دانسته و عیناً تائید می گردد لیکن آن قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته که متضمن صدورحکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت خسارت تاخیرتادیه می باشد وارد و موجه است زیراکه موضوع ادعائی تجدیدنظرخوانده درزمان طرح دعوا محرز نبوده و بر اساس نظریه کارشناسی معین گردیده، لذا استحقاق دریافت خسارت موضوع ماده 522 قانون آیین دادرسی درامورمدنی فراهم نبوده وبه لحاظ فقدان شرأیط مقرر در قانون موصوف صدورحکم به پرداخت خسارت تاخیرتادیه صحیح نبوده و واجد ایراد قانونی می باشد بنابرأین با پذیرش تجدیدنظرخواهی نسبت به این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته مستنداً به ماده 358 از قانون مرقوم ضمن نقض آن حکم بربی حقی خواهان صادرمی نماید رأی صادره قطعی است.
شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار سیدمحمد فاضل حسینی - داودصادقی