نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در خصوص دعوی آقای ب. ک. فرزند ن. بوکالت 1- م. ب. ب. ب. 2- ر. ب. 3- م. ب. 4- س. ب. ب. ب. 5- ق. 6-علی همگی د. د. الف. 7- ف. ف. د. الف. 8- ب. 9- ر. 10- ی. همگی ب. ب. ب. بطرفیت 1-موقوفه مکتبخانه رستم آباد بتصدی اوقاف و امور خیریه شمیران 2- م. ب. ب. ب. بخواسته تقسیم ترکه مرحوم د. ب. ب. ب. در صورت غیرقابل تقسیم بودن ماترک صدور حکم مبنی بر فروش و تقسیم ثمن حاصله فی مابین وراث براساس حصه شرعی و قانونی به انضمام خسارات دادرسی مستنداً به مدارک پیوست که پس از طی تشریفات و ضوابط قانونی پرونده امر به این شعبه ارجاع و سپس به کلاسه فوق به ثبت رسیده است صرفنظر از اینکه نسبت به خوانده ردیف دوم بحکایت اوراق پرونده امر مبرهن می گردد علیرغم ابلاغ قانونی و رعایت انتظار کافی نه تنها در جلسه دادرسی حاضر نمی گردد بلکه تاکنون لایحه دفاعیه ای به این شعبه ارسال و تسلیم ننموده است وانگهی حسب اجاره نامه عادی به شماره 10136-78/10/19 تنظیمی فی مابین خوانده ردیف اول از یک طرف در مقام موجر و آقای د. ب. بلوک بلاغ فرزند ن.

از طرف دیگر در مقام مستاجر مرتبط با ششدانگ یک باب مغازه موضوع پلاک 33/191 از موقوفه مکتبخانه رستم آباد به مساحت 10/05 مترمربع نه تنها گویای احراز رابطه استیجاری بشمار می آید بلکه توجهاً به سبق رابطه قراردادی نامبردگان فوق بلاقطع گویای حاکم بودن قانون روابط موجر و مستأجر 56 است از طرفی حسب گواهی حصر وراثت به شماره 1212 -79/6/23 صادره از شعبه 805 دادگاه حقوقی تهران گویای فوت مستأجر (یعنی د. ب. ب. ب. در مورخ 79/2/22 و سپس تعرفه وراث حین الفوتش به اسامی خواندگان ردیف های اول الی چهارم به انضمام خانم طوبی موظف داش آتان به عنوان مادر) می باشد تعاقباً شخص اخیر برابر گواهی حصر وراثت به شماره 2- 87 /1/17 صادره از شعبه 151 دادگاه حقوقی تهران در مورخ 80/3/6 فوت و وراث حین الفوتش عبارتند از خواندگان ردیفهای هشتم الی دهم به انضمام خوانده ردیف دوم و نیز ح. دستوران دانش آتان به شماره شناسنامه 29106 (بعنوان پسر) همچنین گواهی حصر وراثت به شماره 1099 مورخ 85/10/25 صادره از شعبه 501 دادگاه حقوقی مراغه متضمن فوت شخص اخیر ( یعنی ح. د. د. الف.

در مورخ 85/10/12 و معرفی وراث حین الفوتش به اسامی خواندگان ردیفهای پنجم الی هفتم می نماید از طرفی نظر به اینکه موضوع خواسته تقسیم ترکه مرتبط با شش دانگ یک باب مغازه مبحوث عنه می باشد در نتیجه پرواضح است که مطابق موازین منافع قابلیت تقسیم و افراز را نداشته و ندارد و مآلاً مردود اعلام می شود لیکن راجع به سایر خواسته ها یعنی فروش ماترک و سپس تقسیم ثمن حاصله به میزان قدرالسهم دادگاه ضمن پذیرش دعوی خواهانها مستنداً به مقررات ماده 317 از قانون امور حسبی ناظر به مواد 907، 909 از قانون مدنی دادگاه ضمن رد مدافعات بلاوجه خوانده ردیف اول حکم به فروش و تقسیم ثمن معامله به میزان قدرالسهم قانونی هر یک از وراث از طریق انجام امر مزایده از طریق واحد اجرأی احکام و سپس پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل صادر و اعلام می نماید. رأی صادره نسبت به خوانده ردیف دوم غیابی و اول حضوری و سپس ظرف بیست روز قابل واخواهی و سپس تجدیدنظرخواهی می باشد. رئیس شعبه 8 دادگاه عمومی حقوقی تهران - سیدسعید میردیلمی