متن رأی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. حسن پور مزار (زوج) با وکالت خانم م. س. م. بطرفیت خانم ز. س. م. (زوجه) از دادنامه شماره 1600-94/9/07 صادره از شعبه 277 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن با درخواست زوجه و احراز عسر و حرج وی وتخلف زوج از بند 7 شرط ب ضمن عقد و بذل تعداد یکصد سکه بهار آزادی از مهریه در قبال طلاق با استناد به مواد 1119 و 1130 قانون م. حکم به محکومیت زوج به طلاق زوجه صادر گردیده و حضانت فرزند مشترک به زوجه واگذار و برأی زوج وقت ملاقات با فرزند مشترک تعیین شده است با توجه به مندرجات پرونده و لوایح طرفین و نظریه داوران تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی م.
منطبق نیست دادنامه تجدید نظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه تجدید نظرخواسته را فراهم نماید از سوی زوج و وکیل ایشان به عمل نیامده است زیرا دادگاه نخستین از قرائن و امارات موجود و منعکس در پرونده عسر و حرج زوجه و تخلف زوج را از شرط ضمن عقد احراز کرده و قابل احراز نیز هست النهایه ضرورت داشت با توجه به احراز تخلف زوج از شرط ضمن عقد و استناد به ماده 1119 قانون م. دادگاه علاوه بر صدور حکم به اجبار زوج که با استناد به ماده 1130 قانون م. صورت گرفته است مستندا به ماده 1119 قانون م. به زوجه اجازه میداد با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی طلاق و بذل یکصد سکه بهار آزادی از مهریه خویش در قبال طلاق به وکالت از طرف زوج با حق توکیل غیر نسبت به قبول بذل و اجرأی صیغه طلاق خلع و ثبت آن اقدام نماید لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی م. ضمن اصلاح رأی و تکمیل آن با اضافه نمودند مراتب مذکور دادنامه تجدید نظرخواسته نتیجتا تائید میگردد. این رأی قطعی بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجامخواهی است.
شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار محرمعلی بیگدلی - علیرضا زاهدیان