نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

تجدیدنظرخواهی خانم م. م. ( زوجه ) با وکالت خانم ز. الف. و آقای حسین موحد به طرفیت آقای م. الف. ب.

( زوج ) ازدادنامه شماره 64- 94/1/25 صادره از شعبه 252 دادگاه خانواده تهران وارد و موجه است دادنامه مزبور که به موجب آن بلحاظ عدم احراز تمکین زوجه دعوی وی به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 92/12/1 تا تاریخ صدور حکم ( 94/1/25) بلا دلیل و غیر موجه تشخیص و حکم به رد آن صادر شده مغایر با قانون و دلائل موجود در پرونده می باشد زیرا بحکایت مندرجات پرونده و اظهارات و توضیحات طرفین در جلسه مورخ 94/11/6 این دادگاه اگر چه زوجه از بهمن ماه سال 1391 تا کنون بازوج زندگی مشترک نداشته و ندارد طبعا در عمل در تمکین او نیست لکن وی در این خصوص عذر موجه داشته و ناشزه محسوب نمی گردد چون در این مدت زمینه تمکین وی که عبارت است از مسکن متناسب با شئون او و اثاث البیت متعارف فراهم نبوده و زوج تلاش موثری برأی کاستن از اختلافات و رفع موانع زندگی مشترک و تهیه مسکن مناسب ننموده است و به همین دلیل از بهمن ماه سال1391 تا 92/12/1 سابقا حکم به محکومیت وی به پرداخت نفقه مدت مذکور صار شده و به مرحله اجرا در آمده است که حکایت از عدم نشوز زوجه و استحقاق او در مدت مذکور دارد و دلیلی نیز از ناحیه زوج در مورد مرتفع شدن موانع موجود و معذوریت زوجه از آن تاریخ به بعد اقامه نشده است و محکومیت زوجه به تمکین نیز که به موجب دادنامه شماره 1958- 93/11/7 شعبه 285 دادگاه خانواده تهران صورت گرفته است دلیل بر نشوز زوجه نیست زیرا اولا: اثر حکم تمکین نسبت به آتیه و بعد از اجرا است و زوج تاکنون حسب الاقرار اقدامی در مورد اجرأی حکم مذکور نکرده و درخواست اجرا ننموده است ثانیا: اجرأی حکم مذکور منوط به تهیه مسکن متناسب با شئون زوجه گردیده ولی اقدامی در مورد تهیه مسکن از سوی زوج صورت نگرفته است بنا به مراتب مذکور با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض می شود و با در نظر گرفتن نظریه کارشناس منتخب از سوی دادگاه بدوی که مصون از ایراد و اعتراض طرفین باقی مانده و با اوضاع و احوال محقق و معلوم قضیه نیز انطباق دارد با استناد به مواد 1106و 1107و 1111 قانون مدنی زوج را به پرداخت مبلغ 5/625/000 تومان بابت نفقه معوقه از تاریخ 92/12/1 لغایت 94/1/25 در حق زوجه محکوم می نماید و همینطور با استناد به مواد 515و 519 قانون آیین دادرسی مدنی نامبرده را به پرداخت خسارات دادرسی اعم از هزینه دادرسی مرحله بدوی و تجدیدنظر جمعا به مبلغ 393/800 تومان و هزینه کارشناسی به مبلغ یکصد هزار تومان به اضافه حق الوکاله طبق تعرفه در حق زوجه محکوم می نماید این رأی قطعی است.

شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار ​محرمعلی بیگدلی - علیرضا زاهدیان