یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: اولا" حکم به محکومیت آقای پ. ه. بر پرداخت مبلغ ده میلیون ریال بابت اصل خواسته به انضمام خسارات تأخیر تأدیه مربوطه به مبنای نرخ شاخص تورم اعلامی ازسوی بانک مرکزی و جبران هزینه دادرس…

🗓 1393/02/23⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیتجدیدنظر
تاریخ رأی1393/02/23
شماره دادنامه930070-1393/2/23
شماره پروندهثبت نشده
📄

متن رأی

تجدیدنظرخواهی آقای ر. ح. به طرفیت آقایان محمد م. و پ. ه. و ب. و ص. ع. و خانم ها ز. ج. و ف. و هما دخت ع. و ب. ع. م. نسبت به دادنامه شماره 930070-1393/2/23 شعبه 180 دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر برحکم بی حقی راجع به خواسته مطالبه ارزش روزسرقفلی وحق کسب و پیشه یک باب مغازه به شماره پلاک ثبتی 2395/4669 بخش 10 تهران و جبران خسارات دادرسی و غرامات؛ وارد است. بر طبق درخواست خانم هما دخت ع. احد از شرکاء ملک مذکور حق کسب و پیشه و تجارت مربوط به ملک مزبور در تاریخ 78/8/22 از طریق مزایده حضوری به آقای پ. ه. فروخته شده ( کار شناس ارزش سرقفلی و حقوق صنفی و مزایای کسبی مربوط را 180/000/000ریال و ارزش عین ملک را 40/000/000ریال تعیین و مزایده هم به همین قیمت برگزار گردیده است ) متعاقبا" در 84/3/28 آقای پ. ه. مورد معامله را به آقای ر. ح. در قبال مبلغ دو میلیون ریال صلح کرده است. تجدیدنظرخواه که مدعی است مورد معامله را از آقای م.

خریده است دلیلی بر وقوع این معامله نیاورده است النهایه فی الحال تجدیدنظرخواه به استناد دادنامه شماره 900942-90/8/23 این شعبه که دلالت بر ابطال وکالتنامه های مبنای صلحنامه تنظمی با آقای ه. پیرامون حق کسب و پیشه مورد اشاره بلحاظ متعلق بودن آن به غیر داشته است تقاضای محکومیت تمامی نامبردگان به پرداخت نرخ روز آنرا دارد. دادگاه باتوجه به اینکه رابطه قرار دادی یی بین تجدیدنظرخواه باتجدیدنظرخواندگان جز آقای پ. ه. نیست و بدین سبب دعوی به آنان توجه ندارد و در مورد آقای ه.

هم گرچه مورد خواسته از طریق صلح به تجدیدنظرخواه صلح شده و رأی وحدت رویه شماره 733/93 هیأت عمومی دیوان عالی کشور و مواد 263و 262 از قانون مدنی ناظر به بیع است و منصرف از صلح میباشد خاصه اینکه مال الصلح نیز مبلغ ده میلیون ریال تعیین گردیده است معهذا چون مصالح مذکور ملتزم گردیده در صورت کشف فساد از عهده غرامات و خسارات وارده متصالح برآید مستندا" به مواد 348- بند های هـ وج -و 358 و 515 و 519 و522 و 198 و84- بند 4- و89 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی و 10و 219و 221از قانون مدنی ضمن نقض تجدیدنظرخواسته اولا" حکم به محکومیت آقای پ. ه. بر پرداخت مبلغ ده میلیون ریال بابت اصل خواسته به انضمام خسارات تأخیر تأدیه مربوطه به مبنای نرخ شاخص تورم اعلامی ازسوی بانک مرکزی و جبران هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل بر مبنای تعرفه قانونی مربوطه و نیز بطلان دعوای تجدیدنظرخواه نسبت به مازاد برمبالغ مذکور ثانیا" قرار رد دعوی بلحاظ عدم توجه آن نسبت به سایرین صادر و اعلام میدارد. این رأی در مورد آقای پ. ه.

غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و در مورد سایرین حضوری و قطعی است. شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار علی حاجی حسنی- حمیدسلیمانی

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید