یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

🗓 1393/10/30⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیتجدیدنظر
تاریخ رأی1393/10/30
شماره دادنامهثبت نشده
شماره پروندهثبت نشده
🗂

خلاصه جریان پرونده

تجدید نظر خواهی مطروحه از ناحیه تجدید نظر خواه اداره ثبت احوال منطقه مرکزی تهران، به طرفیت تجدید نظر خوانده آقای صفا ش. ی. و نسبت به دادنامه تجدید نظر خواسته به شماره 00982 مورخ 1393/10/30شعبه 29 محترم دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر صدور حکم به محکومیت تجدید نظر خواه در الزام به تغییر نام خواهان از "صفا ش.

به صفا "و اصلاح شناسنامه (نامعلوم و نامشخص که هیچ مشخصه ائی از آن و در دادنامه معترض عنه اعلام نشده )ازحیث محل تولد از مالدیو به هند شهر تریو یند رام "اشعار داشته، نیز با توجه به عدم ابراز هر گونه دفاعی و در این مرحله ازرسیدگی و علیر غم ابلاغ قانونی دعوی مرقوم به تجدید نظر خوانده و در نتیجه مصون باقی ماندن دعوی و مستندات آن ازهر گونه دفاع، تعرض و خدشه مالا وارد و موجه بوده و دادنامه در وضعیت اصداری قابلیت و استعداد تایید واستواری را نداشته و به علت مباینت با موازین و مقررات قانونی و محتویات و مستندات پرونده، مستلزم نقض میباشد زیرا: اولا: دعوی بدوی به طرفیت اداره ثبت احوال مرکز (منطقه مرکزی تهران )طرح و اقامه شده و این در حالی است که حوزه تنظیم سند سجلی شماره 3 مورخ 13* */* */* * به نام تجدید نظر خوانده متعلق است به کشور کلمبو (محل تولد مالدیو )که امور راجع به آن ازحیث سازمانی به اداره کل امور هویتی ایرانیان خارج از کشور که مرجعی کاملا مستقل از خوانده بدوی محسوب شده محول و تفویض گردیده و به علت عدم طرح و عدم اقامه دعوی مرقوم به طرفیت آن مرجع، دعوی یاد شده توجهی به خوانده بدوی نداشته و علیر غم ابراز ایراد و عدم توجه دعوی، مرجع رسیدگی ماضی، هیچگونه بررسی و ممیزی در آن خصوص به عمل نیاورده و با تغافل از ایراد اساسی مطروحه، دادنامه مرقوم را صادر نموده است.

ثانیا: در دادخواست 94/05/26 وکیل خواهان بدوی و پیرامون بخش نخست خواسته مدعی درج اشتباه نام موکلش ( خواهان ) ازصفا به صفا ش.

در سند سجلی حالیه مربوطه گردیده و تقاضای رفع اشتباه مرقوم و تغییر نام مشارالیه را مورد در خواست قرار داده و این در حالی است که هر گونه رفع اشتباه در تنظیم سند سجلی از وظائف مرجع ذیر بط ثبت احوال مربوطه بوده که در رسیدگی بدوی مغفول مانده ثالثا: در دادخواست مرقوم قید شده که محل تولد نامبرده کشور هند شهر تریو یند رام بوده که اشتباها کشور مالدیو شهر ماله قید شده و تقاضای اصلاح آن را ایضا مورد تقاضا قرار داده که موضوع عینا در صلاحیت مرجع رسیدگی بدوی قرار نداشته و بلا صلاحیت قانونی لحوق حکم واقع شده، بناء علیهذا و با عنایت به مراتب معنونه مبینه مار الذکر، دادگاه با قبول و پذیرش تجدید نظر خواهی مطروحه مستندا به ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و رعایت ماده 356 ناظر به مواد 3، 2 و بندهای 10، 8، 7 ذیل ماده 84 و ماده 89 قانون پیش گفته، و رعایت مواد 999 و 1292 قانون مدنی و ماده 3 قانون ثبت احوال و رعایت مواد 4و8 همان قانون ضمن نقض دادنامه تجدید نظر خواسته، در نتیجه قرار(عدم استماع )دعوی خواهان بدوی را صادر و اعلام می دارد.

📜

رأی دادگاه

قطعی است. شعبه 25 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمدرضا طاهری - احمد فاتحی

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید