متن رأی
در این پرونده شرکت نوین آلیاژ سمنان با وکالت ح. ک. و س. س. برابر م. ریخته گران به خواسته ی خلع ید از آپارتمان به پلاک 70/26262 به همراه دو واحد پارکینگ ( قطعات 11 و 12 ) و انباری ( قطعه 9 ) به همراه خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل ( بهای خواسته 51/000/000 ریال ) دادخواهی و بر آن استکه: برابر سند رسمی 215613 - 87/7/15 دفترخانه 68 تهران آپارتمان یاد شده از خوانده خریداری ولی تاکنون در تصرف خود نگهداشته و نسبت به تخلیه و تحویل آن اقدام نمی نماید که ناگزیر به شیوه ی آمده دادخواهی گردید. از سوی دیگر م. ریخته گران برابر شرکت نوین آلیاژ سمنان و محمدعلی محمدی به خواسته ی دعوی تقابل بر الزام خواندگان به احتساب ایام وکالت و پرداخت آن به خواهان ( بهای خواسته 51/000/000 ریال ) به همراه خسارات دادرسی دادخواهی و بر آن استکه در وکالتنامه ی 59875 - 1386/12/25 نسبت به پلاک یاد شده وکالت در فروش به خوانده ی دوم اعطا که نامبرده آنرا به خوانده ی تقابل اول انتقال می نماید و خوانده دوم سهامدار عمده خوانده ی اول می باشد. از اینرو در راستای ماده 656 قانون آیین دادرسی مدنی به شیوه ی آمده دادخواهی گردید.
دادگاه با نگریستن به آنچه آمد خواسته های یاد شده را درخور پذیرش نمی داند چرا که: 1 - در خواسته ی اصلی، خوانده متصرف عدوانی نمی باشد بلکه فروشنده بوده که اقدام به تحویل مبیع نمی نماید از اینرو دعوی خلع ید بر خلاف مقررات آیین دادرسی مدنی می باشد. 2 - احتساب ایام وکالت دعوی ترافعی نبوده و خوانده چنانچه مطالباتی دارد باید به خواسته ی مطالبه وجه دادخواهی نماید وگرنه محاسبه قابل تحویل نبوده و ترافعی نمی باشد. از اینرو دادگاه بر گرفته از ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی اصلی و تقابل را صادر و اعلام می نماید این رأی در بازه ی بیست روزه از ابلاغ تجدیدنظر پذیر در دادگاههای گرامی تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 90 دادگاه عمومی ( حقوقی ) تهران- سیدعبدالله نبوی لولاکی