متن رأی
در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ح. ق. د. با وکالت خانم س. ب. ی.
بطرفیت تجدیدنظرخوانده نسبت به دادنامه 930292-93/4/2 شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی بخش رودهن که به موجب آن اجمالا با این استدلال که رأی موات 92/2/8 پس از عقد بیع 91/12/21 صادر که اثر قهقرائی داشته و گویای این است که تملک فروشنده از اساس محکوم به بطلان است النهایت با اجابت خواسته تجدیدنظرخوانده حکم به اعلام بطلان و بی اعتباری مبایعنامه 91/12/21 صادر گردیده است خواسته خواهان نخستین چه از منظر اینکه عقد صحیح بوده و به حکم قانون و اعمال حاکمیت در کمیسیون شبه قضایی از اثر افتاده و چه از منظر اینکه این عمل حقوقی مخالف قوانین و مقررات قانونی و فاقد اثر حقوقی است منع قانونی نداشته نظریه کمیسیون ماده 12 راجع به نوعیت اراضی جنبه کاشفیت داشته و تحصیل حقوق ناشی از آن در مال غیر منقول با این تاسیس حقوقی که تابع تشریفات خاصی است میسر نمی باشد نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات قانونی ومستندات ابرازی صحیحا صادر که به نحوه رسیدگی و استنباط قضایی دادگاه نخستین خدشه ای وارد نیست ایضا دادخواست و لایحه تجدیدنظرخواهی انطباقی با جهات نقض مصرح در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی نداشته و متضمن جهات دیگر در نقض نیست از این رو تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص مستندا به ماده 358 از قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تائید و اعلام میگردد این رأی قطعی است.
شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار محمد متولی - علی نجفی سواد رودباری