یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: را شایسته تائید نمی داند زیرا برابر قرارداد عادی بدون تاریخ مستند دعوا که متعاقب وکالت نامه شماره 44872-71/6/16 تنظیم شده و نظرات متعدد کارشناسی نیز اصالت امضای مورت تجدیدنظرخوانده…

🗓 1394/10/21⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیتجدیدنظر
تاریخ رأی1394/10/21
شماره دادنامه920745-92/9/13
شماره پرونده9209980010600406
🗂

خلاصه جریان پرونده

شماره پرونده: 9209980010600406 شماره دادنامه: 9409970220101262 تاریخ: 1394/10/21

📜

رأی دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ق. ل. به طرفیت آقای م. ع. ف.

نسبت به بخشی از دادنامه شماره 920745-92/9/13 صادره از شعبه 107دادگاه عمومی تهران دایر بر صدورحکم بر بطلان دعوی تجدیدنظرخواه ( خواهان) نسبت به مازاد مبلغ دویست میلیون ریال از موضوع خواسته دادگاه با توجه به محتویات پرونده تجدیدنظرخواهی را وارد تشخیص و دادنامه تجدیدنظرخواسته را شایسته تائید نمی داند زیرا برابر قرارداد عادی بدون تاریخ مستند دعوا که متعاقب وکالت نامه شماره 44872-71/6/16 تنظیم شده و نظرات متعدد کارشناسی نیز اصالت امضای مورت تجدیدنظرخوانده را در ذیل آن تائید نموده اند ودلیلی بر رد نظرات مذکور اقامه نشده و برأی دادگاه قابل متابعت است میزان حق الوکاله معینه بین طرفین قرارداد 50% مبلغی است که توسط تجدیدنظرخواه وصول گردد و همچنین برابر ماده 10 قانون مدنی و ماده 19 لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری چنین توافقی معتبر است لذا مستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی درامورمدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را درمحدوده تجدیدنظرخواهی نقض و تجدیدنظرخوانده را به پرداخت مبلغ 4134454687ریال به علاوه هزینه دادرسی بر مبنای رقم مذکور درحق تجدیدنظرخواه محکوم می نماید0 این رأی قطعی است.

شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار علی اکبر شریعت- مسعود اقتصادی

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید