متن رأی
در خصوص دعوی شرکت بازرگانی امیری نسب با وکالت آقای م. ع.
به طرفیت شرکت گاز استان تهران بخواسته محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 5، 285، 703، 442ریال وجه التزام من غیر حق کسر وضبط شده موضوع قرار دادهای شماره 30913 مورخ 26/11/84 و30914مورخ 26/11/84 و30970مورخ 23/1/1385با احتساب خسارات تاخیر تادیه وخسارات دادرسی مخلص پرونده اینکه وکیل خواهان توضیح داده است خوانده محترم با مستمسک قرار دادن من غیر حق بندهای 1و2 مندرج در ماده 12 قرار دادهای فوق الذکر وتحت عنوان خسارت ناشی از تاخیر در اجرأی تعهد شرکت موکل، ده درصد از کل مبلغ سه فقرهقرار دادهای فی مابین وبه مبلغ 5، 285، 703، 442ریال را کسر نموده وحاضر به پرداخت مبلغ مزبور نمی باشد وخوانده بدون در نظر گرفتن بندهای فوق نسبت به ادعای استحقاق در وصول خسارت اقدام نموده است حال اینکه این شرکت به تکلیف قانونی عمل نموده است خوانده در دفاع بیان نموده است از آنجاییکه شرکت موصوف در خصوص دوفقره از سه فقره قرار داد هر کدام 252 روز نسبت به قرار داد سوم با تاخیر 255 روز مبادرت به تحویل لوله های موضوع قرار داد نموده است واز طرفی اجرأی مفاد قرار داد ومندرجات آن توسط این شرکت ومدیران آن که صددرصد سهام وسرمایه آن متعلق به دولت می باشد ضروری والزامی است لذا شرکت گاز مکلف بوده است که وفق قرار دادهای موصوف نسبت به کسر واعمال خسارات تاخیر تادیه اقدام نماید نظر به اینکه قسمت اعظم موضوع مطروحه دارأی وصف تخصصی بوده واظهار نظر اهل فن در اتخاذ تصمیم اثر گذار بوده لذا دادگاه قرار ارجاع امر به کارشناسی صادر ونظریه کارشناسی اول پس از اعتراض خوانده به هیئت کارشناسی سه نفره و5نفره ارجاع شده است ومجداداً خوانده نسبت به آن نظریه لایحه اعتراض تقدیم وبه شماره 3566مورخ 25/12/1392 ثبت ومورد مطالبه دادگاه واقع شده است لکن مفاد آن حکایت از اعتراض ناموجه معترض به نظریه کارشناسی می باشد که بدین وجه اعتراض مردود اعلام می گردد از طرفی به لحاظ اینکه مبلغ اعلامی در نظریه هیئت سه نفره کمتر از کارشناسی بدوی بوده ومورد اعتراض خواهان واقع نشده است لذا این نظریه مورد پذیرش دادگاه واقع شده واز طرفی غیر از مبلغ سایر موارد اعلامی در نظریات مختلف کارشناسی مورد مطالبه دقیق دادگاه واقع شده است ودادگاه تا میزان خواهان در تحویل مبیع در مقطع بشرح نظریه کارشناسی را موجه تشخیص داده ودفاعیت خوانده را موثر در مقام نمی داند در نتیجه دادگاه با احراز صحت دعوی خواهان مستنداً به مواد 194 و198 و502 و515 و522 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی مواد 10و183 قانون مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 4، 491، 385، 542ریال بابت اصل خواسته وپرداخت مبلغ89، 071، 170 ریال بابت هزینه دادرسی ومبلغ15، 000، 000 ریال بابت هزینه کارشناسی وپرداخت حق الوکاله وکیل مطابق تعرفه وپرداخت خسارت تاخیر از تاریخ تقدیم دادخواست 1390، 11، 08تازمان وصول بر مبنای شاخص تورم اعلامی از سوی بانک مرکز ی در حق خواهان صادر واعلام می دارد ونسبت به مازاد مبلغ فوق به لحاظ اینکه دعوی خواهان متکی به ادله قانونی نبوده لذا حکم بر بیحقی خواهان صادر واعلام می دارد رأی صادره حضوری وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه 25 دادگاه عمومی حقوقی تهران-حسن فضلی