نمونه رای با موضوع: را کرده است.دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین ، نظر به اینکه ازناحیه تجدیدنظرخواه دلیلی که نشان دهد مهلت داوری تمدید گردیده ارائه نشده ا…

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف. غ. به طرفیت آقای س. ص. الف. نسبت به دادنامه شماره 1062 و 1171 مورخ 93/9/11 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی شهریار که بر اساس دادنامه موصوف در مورد دعوای تجدیدنظرخواه (تقابل) به خواسته ابطال رأی داوری به تاریخ 1392/7/19 اجمالاً با این استدلال که موضوع اختلاف به موجب اظهارنامه شماره 2092/91 مورخ 91/5/22 داور ارجاع گردیده است و رأی داور در تاریخ 92/7/19 صادر شده که خارج از مهلت قانونی بوده و دلیلی بر تمدید مدت قانونی نیز ارائه نشده است بنابرأین دعوا را وارد تشخیص داده و حکم به ابطال رأی داوری صادر گردیده است. خلاصه اعتراض تجدیدنظرخواه این است که مدت داوری و جلسات آن با توافق شفاهی طرفین تمدید گردیده است و وفق صورتجلسه داوری مورخ 92/7/12 که به امضاء تجدیدنظرخوانده رسیده است جلسه داوری تجدید و به تاریخ 92/7/19 موکول گردیده است. بنابران مهلت داوری تمدید گردیده و به این جهت تقاضای نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را کرده است.

دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین، نظر به اینکه ازناحیه تجدیدنظرخواه دلیلی که نشان دهد مهلت داوری تمدید گردیده ارائه نشده است.

نظر به اینکه تجدید جلسات داوری ملازمه با تمدید مهلت داوری ندارد از این رو تجدیدنظرخواهی غیروارد تشخیص و به استناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. این رأی قطعی است. شعبه 61 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار مجتبی نورزاد - سیداحمد جاویدی اقدم