نمونه رای با موضوع: وفق مقررات قانونی ومستندات ابرازی صحیحا صادر که به نحوه رسیدگی و استنباط قضایی دادگاه نخستین خدشه ای وارد نیست ایضا دادخواست و لایحه تجدیدنظرخواهی انطباقی با جهات نقض مصرح در ماده…

در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. ج. با وکالت آقای الف. ص. الف. بطرفیت آقای ع. شفا با وکالت آقای الف. ی. نسبت به دادنامه 940540 - 94/5/3 شعبه 124 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن اجمالا با این استدلال که خواهان تکلیفی به اخذ تخفیف از دارأیی و ادارات نداشته و مشتری با کسر مساحت 2/15 متر مربع حق اقدام داشته النهایه حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت 173/780/090 ریال بابت اصل خواسته با انضمام خسارات قانونی در حق تجدیدنظرخوانده صادر گردیده است توجها به اینکه خواهان بشرح دادخواست تقدیمی بهای خواسته را منجزا اعلام نموده و لازم نیست مقدمات دعوی مالی را به عنوان یک خواسته مستقل مطرح نماید مضافا بشرح لایحه تقدیمی و در ا و.

ن جلسه دادرسی مسبب استحقاق را بیان نموده است ایراد وکیل تجدیدنظرخواه از این جهت مردود است اثر اصلی عقد انتقال مالکیت بوده که صحیحا انجام گرفته و تمهیدات انتقال سند رسمی و انتقال رسمی از نتایج عرفی حاصل از عقد و تکلیف بایع است و تعلل وی موجب سقوط تعهدات نبوده و نمی باشد توافق لاحق متعاملین 92/8/20 عقدی مستقل و تابع اراده طرفین می باشد مشارالیه هم صراحتا محاسبه هزینه های نقل و انتقال را پذیرفته فلذا این پرداختها با اذن و اجازه بایع و موجب مسئ و.

ت وی میگردد تجدیدنظرخوانده حسب قبوض ابرازی جهت اجرأی تعهد اصلی این مبالغ را در وجه ادارات دولتی کارسازی نموده است نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات قانونی ومستندات ابرازی صحیحا صادر که به نحوه رسیدگی و استنباط قضایی دادگاه نخستین خدشه ای وارد نیست ایضا دادخواست و لایحه تجدیدنظرخواهی انطباقی با جهات نقض مصرح در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی نداشته و متضمن جهات دیگر در نقض نیست از این رو تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص مستندا به ماده 358 از قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تائید و اعلام میگردد این رأی قطعی است. شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار عبدالعلی اسدی تیله نویی - محمد متولی