نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

تجدیدنظرخواهی خانم م. الف. ر. بطرفیت آقای ع.

مجریان نسبت به دادنامه شماره 26 مورخ 1394/01/23 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر که متضمن قبول واخواهی و نقض دادنامه شماره 1306 مورخ 1393/10/27 و صدور حکم به بی حقی خواهان در دعوای مطالبه خسارت تأخیر تأدیه برگ اجرأیی رأی داور به انضمام خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل می باشد وارد و موجه می باشد زیرا پس از صدور رأی داور وقطعیت آن دین جدیدی محقق می شود که با عدم پرداخت آن شرأیط موضوع ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی محقق شده است تجدیدنظرخوانده دلیلی بر رد این موضوع ارأیه ننموده است بنابرأین از زمان قطعیت رأی داوری خواهان بدوی مستحق مطالبه خسارت تأخیر تأدیه منطبق با نرخ شاخص اعلامی از سوی بانک مرکزی است توافق مورخ 1390/06/15 مربوط به روابط قراردادی فی مابین بوده که با صدور رأی داور دین جدید محقق شده است توافقنامه 1390/06/15 دلالت بر ممنوعیت مطالبه خسارت تأخیر تأدیه راجع به رأی داور نیست لذا با پذیرش تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و به لحاظ عدم اعتراض موثر به نسبت به میزان مبلغ محکومٌ به دادنامه شماره 1306 مورخ 1393/10/27 این دادنامه عیناً تأیید می شود.

رأی قطعی است. شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار رسول امیری - سلیمان حیدری حویق