نمونه رای با موضوع: را داشته و نه فراتر ازآن و رسیدگی به دعوی نخستین تجدیدنظرخواه منوط به رسیدگی به مبنای ابطال سند( بطلان معامله )و صدور حکم دراین خصوص بوده که چنین موضوعی خواسته دعوی نبوده و با وصف…

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای غ. ع. ر. به وکالت از شرکت تعاونی مسکن ک. شماره ثبت. . . به طرفیت تجدیدنظرخواندگان خ. ب. خ. ، آقایان ر. ه. ح. الف، ف. ک. ، م. الف. و ق. الف. به نسبت به دادنامه شماره 1033 مورخه 93/10/29 شعبه هشتم دادگاه عمومی حقوقی اسلام شهر که به موجب آن دردعوی نخستین تجدیدنظرخواه مبنی برابطال سندشش دانگ پلاک ثبتی. . .

با ایرادبه نحوه طرح دعوی قراررد آن صادرگردیده دادگاه نظربه مقررات ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی ونظر به اینکه ابطال سندرسمی موضوع دعوی(که قید مشخصات آن دردادخواست نخستین نشده وصرفاً پلاک ثبتی مربوطه قیدشده است ) فرع بربطلان معامله ای می باشدکه سندموضوع دعوی دلیل آن محسوب می گرددو تعرض به سندبدون درخواست رسیدگی به مسندودر خصوص آن (وضعیت حقوقی معامله ) ازنظرحقوقی قابلیت توجیه و پذیرش را نداردونظربه اینکه دادگاه محترم نخستین تکلیف به رسیدگی درحدود خواسته را داشته و نه فراتر ازآن و رسیدگی به دعوی نخستین تجدیدنظرخواه منوط به رسیدگی به مبنای ابطال سند( بطلان معامله )و صدور حکم درأین خصوص بوده که چنین موضوعی خواسته دعوی نبوده و با وصف مذکور موجبات رسیدگی ماهیتی برأی دادگاه محترم نخستین نسبت به موضوع دعوی فراهم نبوده ونظر به اینکه ازناحیه وکیل تجدیدنظرخواه ایرادو اعتراض موجه ومستدلی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نمایدبه عمل نیامده و تجدیدنظرخواهی واصله انطباقی با هیچیک از جهات قیدشده درماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی را نداشته مستنداً به ماده 353 ازقانون مذکورضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تاییدو استوار می نمایدرأی صادره قطعی می باشد.

شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار امیر کوهکن - کامران اشجعی