نمونه رای با موضوع: رادربخش اخیرنقض نموده باتوجه به جهات ودلایل فوق الذکر حکم به بطلان دعوی نخستین آقای س. س. بخواسته مطالبه خسارت تاخیردرانجام تعهدبمبلغ دویست وپنجاه میلیون ریالل صادرواعلام می نماید…

درموردتجدیدنظرخواهی آقایان ع. وپدرام نام خانوادگی هردو ر. پ. بطرفیت آقای س. س.

ازدادنامه شماره 665مورخ 93/7/2صادره ازشعبه 191دادگاه عمومی حقوقی تهران که درمقام واخواهی از بخشی ازدادنامه شماره 1152مورخ 92/12/20وتائید آن صادروبموجب بخش اول دادنامه اخیرالذکر حکم برمحکومیت تجدیدنظرخواهان بالمناصفه به پرداخت مبلغ یکصدوچهل میلیون ریال بابت اصل تعهد پرداخت دویست وپنجاه میلیون ریال بابت خسارت تاخیرتادیه ازتاریخ 92/3/30لعایت 92/8/2همچنین پرداخت خسارات دادرسی درحق تجدیدنظرخوانده صادرشده است اولاً درمورد قسمت اول دادنامه اخیرکه برمحکومیت تجدیدنظرخواهان بالمناصفه به پرداخت مبلغ یکصدوچهل میلیون ریال بابت اصل تعهد بانضمام پرداخت خسارات دادرسی به نسبت مبلغ مذکور به تجدیدنظرخواهان اشعارداشته دادنامه وفق دلایل ومستندات موجوددرپرونده خاصه چک شماره 25891/30457352وگواهی عدم پرداخت بانکی وصورتجلسه دادرسی مورخ 91/10/3شعبه 70دادگاه تجدیدنظراستان تهران متضمن تعهدتجدیدنظرخواهان به پرداخت مبلغ مذکور به تجدیدنظرخوانده صادرشده وازجهت مطابقت بامقررات قانونی ورعایت تشریفات دادرسی فاقداشکال بوده واعتراض درخورتوجهی که مستلزم خدشه به اساس رأی درأین بخش ونقض آن باشدطرح نشده بنابرأین ضمن ردتجدیدنظرخواهی باستنادبخش اخرماده 358قانون آیین دادرسی دادنامه تجدیدنظرخواسته رادربخش مذکورتائید می نماید درموردبخش دیگر دادنامه تجدیدنظرخواسته ناظربه محکومیت تجدیدنظرخواهان به پرداخت مبلغ دویست وپنجاه میلیون ریال بابت خسارت تاخیردرپرداخت مبلغ فوق الذکر صرفنظرازجهات ودلایل مشروحه درلایحه تجدیدظرخواهان باتوجه به اینکه باتصویب مقررات ماده 522قانون آیین دادرسی مدنی دردعاوی که موضوع آن دین وازنوع وجه رأیج بوده ومدیون ازپرداخت دین امتناع نموده خسارت تاخیردرپرداخت دین فقط درصورت تغییرفاحش شاخص قیمت سالانه ازتاریخ سررسید تاهنگام پرداخت وبارعایت تناسب تغییرشاخص سالانه که توسط بانک مرکزی تعیین می گرددقابلیت مطالبه داشته وبااین وصف مقررات یادشده اراده طرفین درموردی که برأی تاخیردرپرداخت دین ازنوع وجه نقد خسارت تعیین کرده باشند رامحدودنموده ومطالبه خسارت تاخیردرپرداخت دین نقدی مازادبرشاخص سالانه راتجویزنکرده وباتصویب مقررات مذکور مواد 221و228و230قانون مدنی درموردخسارت تاخیردرانجام تعهددر مواردی که موضوع تعهدتادیه وجه نقدباشدبنحوضمنی فسخ شده است بنابرأین دادگاه باستناد بند هـ ماده 348 وصدرماده 358قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته رادربخش اخیرنقض نموده باتوجه به جهات ودلایل فوق الذکر حکم به بطلان دعوی نخستین آقای س.

س. بخواسته مطالبه خسارت تاخیردرانجام تعهدبمبلغ دویست وپنجاه میلیون ریالل صادرواعلام می نماید این رأی قطعی است. شعبه 6 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار جلال فارسیجانی - سعید رضایی