متن رأی
بر رسیدگی دادگاه بدوی و دادنامه صادره اشکال قانونی وارد است زیرا اولاً مستند دعوی یک برگ سند عادی مورخه 88/2/1 ( برگ پنجم ) که بدنبال سند عادی مورخه 88/1/31 ( برگ ششم ) بین طرفین تنظیم شده بوده که خانم ل. ن. بعنوان مدیر عامل شرکت تعاونی و آقای ق. ع. بازرس شرکت تعاونی آنها را امضاء کرده اند لیکن دادگاه بدوی در خصوص موضوع قرار داد و طرفین آن و میزان تعهدات هر یک از متعاقدین و محدوده اختیارات صاحبان امضاء مجاز بررسی لازم بعمل نیاورده و لازم بوده در اینخصوص تصویری از قرار داد اصلی شماره 2466 / الف مورخه 87/6/3 که مستندات دادخواست بدنبال آن تنظیم شده است را در ارتباط با احراز میزان تعهدات طرفین و تصویری از اساسنامه شرکت تعاونی صنعتی ب.
را راجع به میزان اختیارات مدیر عامل و اختیارات تفویضی از سوی هیئت مدیره مطالبه تا با ملحوظ داشتن مندرجات آن و عنداللزوم انجام تحقیقات بیشتر از طرفین نسبت به موضوع توافق و محدوده اختیارات رفع ابهام میگردید ثانیاً مؤخر بر سند عادی مورخه 88/1/31 توافق نامه مورخه 88/2/1 تنظیم گردیده و بموجب این مدرکیه موضوع تعهد تحویل پارچه با متراژ معین مطرح نبوده و در آن مطالبات به رقم معین تصریح و تقسیط شده و ضمانت اجرأی عدم پرداخت را نیز مراجعه به مراجع قضائی قرار داده اند ثالثاً دعوی قبلی شرکت فرجام خوانده بطرفیت شرکت تعاونی صنعتی ب.
با استناد به مدرکیه 88/2/1 طرح و موضوع آن مطالبه وجه بوده و در این پرونده ادعا شده که با آن پرونده ارتباط مستقیم دارد لیکن دادگاه پرونده های مربوطه که تصویر دادنامه صادره ضمیمه گردیده را مطالبه نکرده و گزارش جامع و مفیدی از آن تهیه نکرده است لذا رسیدگی از جهات مزبور ناقص است و باید پس از رفع نقص بشرح مزبور با توجه به اینکه دو فقره مستند عادی دعوی مورخه 88/1/31 و 88/2/1 توسط مدیر عامل و بازرس شرکت در تعقیب قرار داد اصلی شماره 2466 / الف مورخه 87/6/13 بین دو شرکت تنظیم گردیده است و فرجام خواه هم مکرر در مدافعات خود آنرا تأیید و مورد استناد قرار داده است در هر صورت بفرض اینکه مدیر عامل و بازرسی در امضاء مستندات دعوی تشریفات شرکت را رعایت نکرده باشند دعوی نمی تواند متوجه شخص حقیقی باشد با فرض بی اعتباری آن فرجام خوانده طبق قرار داد اصلی و تعهدات جاریه ناشی از آن می تواند به شرکت تعاونی مراجعه کند نتیجه دادگاه باید پس از تکمیل و حصول نتیجه در خصوص ایرادات وارده عدم توجه دعوی و امر مختوم اظهار نظر کند نظر به مراتب یاد شده رسیدگی ناقص است و مستنداً به بند5 ماده 371 و ماده 396 از قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه ی فرجامخواسته را نقض و طبق بندهای الف مواد 401 و 405 از قانون مزبور رسیدگی بعدی به دادگاه صادر کننده رأی ارجاع میشود شعبه 3 دیوانعالی کشور - رئیس و عضو معاون حسن غفارپور - محمدرضا سلطانیان