نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در خصوص تجدیدنظر خواهی بانک. . . با وکالت آقای ه. الف. به طرفیت آقایان 1- س. ق. 2- ح. ک. ن. 3- ح. الف. الف. 4- ح. ک. ن.

از دادنامه شماره 940742 مورخ 1394/6/15 صادره ازشعبه 118 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواندگان به پرداخت تضامنی مبلغ 78306845 ریال بابت اصل سود وخسارات تاخیر تادیه از زمان سر رسید تا زمان تقدیم دادخواست به مبلغ 41682517 ریال وخسارات تاخیر از زمان تقدیم دادخواست تا زمان پرداخت بر اساس شاخص تورم بانک مرکزی وحق الوکاله وکیل مطابق تعرفه وهزینه دادرسی در حق تجدیدنظرخواه محکوم گردیده اند ودر خصوص مطالبه خسارات تاخیر زائد بر نرخ تورم با استدلال به عمل آمده در رأی بدوی حکم به رد این قسمت از خواسته صادر واعلام نموده است و با توجه به اینکه خسارت تاخیر تادیه یک امر استثنایی است ومازاد بر آن شبهه ربا داشته وتوافق طرفین در این خصوص نیز موجب رفع این شبهه نمی گردد فلذا با توجه به محتویات پرونده وادله و مستندات ابرازی طرفین وتحقیقات انجام شده تجدیدنظر خواهی مقرون به دلیلی نیست که موجبات فسخ دادنامه معترض عنه را فراهم آورد ورأی صادره از نظر استناد به مواد ومنابع قانونی ورعایت اصول وقواعد دادرسی نیز فاقد اشکال بوده وبر اساس موازین قانونی ومستنبط از اصول وقواعد حقوقی اصدار یافته است فلذا باستناد ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امورمدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا" تایید واستوار می نماید- این رأی حضوری و قطعی است.

شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار سیدفرخ مرتضوی - مجتبی شفیعی