نمونه رای با موضوع: اعتراض به نظریه اداره تحقیق اوقاف و دعوای اثبات تولیت موقوفه

خواهان آقای الف. الف. فرزند س. به طرفیت خواندگان 1-آقای الف الف. باوکالت بعدی آقای م. ع. 2-اداره اوقاف وامور خیریه ورامین اعتراض به نظریه تولیت به شماره 255-11/05/1385صادره از شعبه حقوق اداره کل تحقیق سازمان اوقاف مبنی به تولیت خوانده ردیف اول به موقوفه مرحوم الف. س. ق. ر وتقاضای نقض نظریه مزبورو اصدا ر حکم تولیت به نام خواهان می باشد که حسب نظریه شماره 255مورخه 11/05/1385اداره تحقیق موضوع وقف نامه شهررمضان المبارک 1219هجری قمری مرحوم الف. س. ق. ر در ورامین برأی مصاف وقف نموده و تولیت ان را مادم الحیات به خود وبعد به اصلح ازاولاد ذکور دون اولاد اناث ماتعاقبوا وتناسلوا نسلا بعد نسل الخ. . . تفویض نموده است که حسب اعلام انکه اصلح وا تقی از خاندان واقف می باشد آقای الف. الف. الف. به عنوان متولی اعلام شده است که گواهان درجلسه دادگاه به اسامی آقایان 1-ب الف. 2-ر. الف. 3 ع. الف. درجلسه دادگاه حاضر شده و اجمالا: صالح یااصلح بودن آقای الف. الف. الف. از سوی شاهد اول واصلح یا صالح بودن آقای الف. الف.

گواهی داده اند دادگاه باعنایت به مطالبه پرونده استنادی به کلاسه 910323 شعبه دوم حقوقی شهرستان قرچک که اجمالاموقوفه الف. باتولیت آقای الف. الف. الف. به طرفیت سازمان مسکن وشهرسازی استان تهران به خواسته فسخ بند 3ا ز تفاهم نامه مربوط به پلاک ثبتی 2 فرعی از 46 اصلی واقع در قرچک وتخلیه و تحویل ملک موقوفه وپرداخت خسارات وارده به موقوفه وفق نظر کارشناس رسمی دادگستری می باشد دادگاه باعنایت به ملا حظه تفاهم نامه که اداره اوقاف وامور خیریه ورامین بااداره سازمان مسکن شهرسازی استان تهران منعقد شده است وحسب برآورد کارشناسی 000/000/010/1ریال خسارات واردآمده است ودرأین نظریه اعلام شده است که. . عملا کاربری زراعی زمین منسوخ شده است ((. . . این قطعات قبل از تصرف زیر کشت محصولات زراعی بوده است باتوجه به شرأیط حال حاضر وحذف خاک زراعی هم اکنون غیر قابل کشت می باشد وملاحظه گردید که آقای الف. الف. الف.

وکالت نامه های به اداره اوقاف وامور خیریه ورامین تفویض نموده است که درپرونده موجود است دادگاه با عنایت به مجموع اقدامات خوانده که موجب تضییع انتفاع ازعین برخی ازاعیان موقوفه گردیده است مراتب صلاحیت تولیت دارد و متولی حاضر آقای الف. الف. الف. احراز نکرده و عملکرد ایشان رامغایر با کفایت و فاقد صلاحیت برأی تصدی تولیت مو. قوفه باشرأیط حاضرراحکایت دارد هر چند که اداره تحقیق به وظایف مندرج در ماده 14 قانون تشکیلات و اختیارات سازمان حج واوقاف وامور خیریه عمل نکرده است دادگاه مستندابه مواد 80/349 قانون مدنی و مواد 4/7 وتبصره ماده 15 قانون تشکیلات واختیارات سازمان حج واوقاف وامور خیریه به حکم به نقض نظریه شماره 255-11/05/1385 اداره کل تحقیق اداره اوقاف رااززمان انشائ رأی صادر واعلام می نماید در خصوص خواسته دیگر تعیین آقای الف. الف.

باعنایت به اینکه موضوع از وظایف اداره تحقیق اوقاف می باشد وصرفآ نظر ایشان دردادگاه قابل اعتراض است فلذا مستندآ به مواد 1و15 قانون تشکیلات و اختیارات سا زمان حج و اوقاف و امور خیریه واینکه تقا ضا از امورترافعی وامور محوله به دادگاه نیست و از امور مقام معظم ولایت فقیه می باشد موضوع قابل طرح دادگاه نبوده ومستندا به ماده 2 قانون ائین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامور مدنی قراررد دعوی درأین خصوص صادر واعلام می گردد رأی صادره حضوری بوده وظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدید نظر خواهی درمحاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد. معاون ودادرس شعیه دوم دادگستری شهرستان قرچک- حجت اله زواری