متن رأی
در خصوص دعوی خانم پ. ع. با وکالت آقایان علی چ. ک. و س. ش. به طرفیت آقای الف. الف. پ. به خواسته مطالبه مبلغ 500,000,000 ریال وجه یک فقره چک به شماره. . . . . مورخ 1388/11/01 عهده بانک ملت شعبه امام خمینی با احتساب هزینه دادرسی و حق الوکاله و خسارت تأخیر تأدیه به شرح متن دادخواست تسلیمی، نظر به اینکه وجود اصل چک و گواهی عدم پرداخت صادره از بانک محال علیه در ید خواهان ظهور در اشتغال ذمه خوانده به میزان وجه مرقوم داشته و دفاعیات خوانده نیز خللی به ادعای خواهان وارد نمی سازد چرا که اولاً خط زدن عبارت حواله کرد، نافی صفت اسناد تجاری نبوده و مانع انتقال آن از طریق ظهرنویسی نخواهد بود و ثانیاً مطابق مفاد توافقنامه (مبایعه نامه) عادی مورخ 88/07/20 که تصویر آن از سوی خوانده به پیوست لایحه وارده به شماره 1640 مورخ 94/05/18 ارائه گردیده، وصول وجه چک منوط به انتقال سهام مورد معامله نگردیده است. ثالثاً وصف تجریدی بودن اسناد تجاری و عدم توجه به ایرادات نسبت به دارنده با ح. نیت اتقضاء دارد تا دادگاه به اختلافات میان صادرکننده و اشخاص قبلی غیر از دارنده توجهی ننماید.
علیهذا با عنایت به مراتب فوق دادگاه با استصحاب بقاء دین بر ذمه خوانده، دعوی خواهان را مقرون به واقع تشخیص و با استناد به مواد 198 و 515 و 519 و 522 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد 310 و 313 قانون تجارت حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 500,000,000 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 15,310,000 ریال بابت هزینه دادرسی و مبلغ 13,200,000 ریال بابت حق الوکاله وکیل و نیز پرداخت خسارت تأخیر تأدیه راجع به اصل خواسته از تاریخ تقدیم دادخواست (93/10/30) لغایت اجرأی دادنامه در حق خواهان صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 112 دادگاه عمومی حقوقی تهران - محمودی