خلاصه جریان پرونده
تجدیدنظرخواهی پ. ع. و ف. ص. پ. نسبت به دادنامه شماره 9409972164000504 مورخ 94/6/10 صادره از شعبه محترم 215 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر قرار عدم استماع دعوی تجدیدنظرخواه بخواسته مطالبه خسارت به مبلغ 180. 000. 000ریال بطرفیت چ. ح. اشعار دارد مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض بشرح لایحه تجدیدنظرخواهی از جهات موجه در نقض آن است چرا که اولا تجدیدنظرخوانده به صلاحیت دادگاه ایراد نکرده است و با عدم ایراد به صلاحیت دادگاه در واقع از مراجعه به داوری منصرف و به پذیرش صلاحیت دادگاه تمکین کرده اند ثانیاً حسب اظهار نامه داور ر. چ.
در تاریخ 92/11/29 خطاب به تجدیدنظرخواهان نه تنها نظریه وی متضمن حل اختلاف و سازش طرفین نیست بلکه بنوعی از انجام داوری اعلام انصراف کرده است و با اعلام انصراف صلاحیت دادگاه در رسیدگی به دعوی تثبیت گردیده است ثالثاً دعوی مطابق قانون طرح گردیده است لذا محاکم تکلیف دارند بر اساس مواد 2 و 3 از قانون آئین دادرسی مدنی به موضوع خواسته رسیدگی ضمن صدور حکم مقتضی یا فصل خصومت تکلیف دعوی را معلوم و مشخص نمایند لذا مستندا به قسمت آخر از ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه پرونده را جهت رسیدگی در ماهیت به مرجع بدوی اعاده می نماید.
رأی دادگاه
حضوری و قطعی است. شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار عزت اله امانی شلمزاری - علی کرمی صادق آبادی