متن رأی
در خصوص دعوی آقای ج. الف. به وکالت از م. ف. به طرفیت 1- آقای س. ع. ن. ن. با وکالت آقای پ. ن. ف. 2- آقای الف. ش. پ. با وکالت الف. ر. به خواسته 1- ابطال مبایعنامه عادی مورخ 14/ 5/ 91 مقوم به پنجاه هزار تومان 2- ابطال رأی داوری مورخ 6/ 8/ 91 3- ابطال سند رسمی شماره. . . . . مورخ 2/ 4/ 92 مقوم به 000/ 500 ریال 4- ابطال اجرائیه شماره 9110420227900370 شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران ومطالبه خسارات دادرسی به شرح دادخواست تقدیمی اولا در خصوص قسمت اخیر خواسته خواهان (بند چهارم خواسته) نظربه اینکه بر چنین موضوعی اساسا عنوان دعوی صدق نمی نماید و ابطال اجرائیه های صادره از دادگاههای دادگستری در مواردمنصوص در ماده 11 قانون اجرأی احکام مدنی آن هم توسط دادگاه صادر کننده اجرائیه قابل بررسی است لذا در خصوص این قسمت از خواسته با استناد به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادرواعلام می نمایدقرار صادره ظرف 20 روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
ثانیا در خصوص قسمت دوم خواسته (اعتراض ثالث نسبت به رأی داوری مورخ 6/ 8/ 1391) نظر به اینکه وکیل خواهان دلیلی اقامه نکرده است که رأی صادره به حقوق موکل خللی وارد کرده باشد لذااین قسمت از خواسته غیر ثابت و بلا دلیل تشخیص داده می شود و مستندا به ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان را صادر واعلام می نماید. حکم صادره وفق مقررات قابل تجدیدنظراست. ثالثا در خصوص خواسته های مندرج در بند اول و سوم از آنجائیکه هر دو خواسته موصوف مالی است و ارزش آن توسط وکیل خواهان کمتر از مبلغ 000/ 000/ 50 ریال اعلام شده است و نظر به اینکه طبق بند 1 ماده 11 قانون شورأی حل اختلاف رسیدگی به دعاوی مالی ال پنجاه میلیون ریال در صلاحیت قاضی شورأی حل اختلاف است لذا دادگاه مستندا به ماده 26 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به اعتبار شایستگی قاضی شورأی حل اختلاف دادگستری استان تهران صادرو اعلام می نماید. مقررات دفتر از پرونده تصویر برابر با اصل تهیه و جهت اقدام قانونی به مرجع ذی صلاح ارسال شود. رئیس شعبه 16 دادگاه عمومی حقوقی تهران-رضا ارغوانی