متن رأی
تجدیدنظرخواهی آقای م. ک. و خانم م. ق. به وکالت از خانم ها م. و ف. و آقایان م. و ح. و م. همگی شهرت ف. ف. به طرفیت آقای م. ع. ب. نسبت به دادنامه شماره 940127 -94/2/30 شعبه 103 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر ابطال رأی داور مرضی الطرفین و جبران خسارت دادرسی اشعار دارد مصداق هیچیک ازجهات مذکور در ماده 348 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی نیست و رأی نهایتا" مورد تأیید است. طرفین در بیع نامه تنظیمی به رجوع به داور مرضی الطرفین درزمان بروز اختلاف متعهد شده اند و در قرار داد و بیع نامه تنظیمی بعدی به بطلان و بلا اثر شدن قرار داد قبلی تصریح نکرده اند ودو قرار داد منافاتی باهم نداشته و همانگونه که وکلای تجدیدنظرخواهان نوشته اند بیع نامه ثانی صرفا" جهت اخذ کد رهگیری تنظیم شده است. در اینکه آقای م. ع.
در تاریخ 92/6/10 به داور مراجعه کرده اختلافی نیست اختلاف در تاریخ صدور و ارائه رأی به دادگاه جهت ابلاغ به طرفین است از توجه به محتویات پرونده ملاحظه می شود در تاریخ 92/10/1 داور بدین جهت به شعبه 103 دادگاه عمومی حقوقی تهران حسب الارجاع، رجوع کرده است که مبین اصدار رأی در خارج از فرجه قانونی است بالمآل مستندا" به ماده 358 از همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته راتأیید می نماید. این رأی قعطی است. شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار علی حاجی حسنی - منصور عظیمی