یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

🗓 1392/08/30⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیتجدیدنظر
تاریخ رأی1392/08/30
شماره دادنامه00837
شماره پرونده0870
📄

متن رأی

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف. م. با وکالت آقای م. ع. ش. بطرفیت آقایان الف. ع. نسبت به دادنامه شماره 00837 مورخ 1392/8/30 صادره از شعبه محترم 33 دادگاه عمومی حقوقی تهران موضوع پرونده کلاسه 0870 که بموجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه (خوانده دعوای نخستین) به مسترد نمودن تعداد هشت قطعه طلا بشرح فاکتورهای استنادی و همچنین پرداخت خسارات دادرسی شامل هزینه ابطال تمبر و حق الوکاله طبق تعرفه قانونی درحق تجدیدنظرخوانده( خواهان دعوای نخستین) بشرح مضبوط در دادنامه می باشد که با توجه به مجموع محتویات پرونده، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، مفاد لایحه دفاعیه تجدیدنظرخوانده، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته تجدیدنظرخواهی نسبت به قسمتی از دادنامه معترض عنه (محکومیت تجدیدنظرخواه نسبت به سه قطعه طلا) وارد و موجه بنظر نمی رسد بجهت اینکه تجدیدنظرخواه در جلسه دادرسی مورخ 1392/8/6 (صفحه 27 پرونده ) اقرار نموده که بموجب فاکتورها تعداد سه قلم طلا از قبیل 1-آویز سنجاقک سفید 2-زنجیر 3- مدال ویتون را از تجدیدنظرخوانده به عنوان هدیه گرفته و این سه قلم طلا را آقای الف. ع.

(تجدیدنظرخوانه) قبل از طلاق از وی پس گرفته و هیچ طلائی از تجدیدنظرخوانده نزد وی موجود نمی باشد و نسبت به استرداد سه قطعه طلا تجدیدنظرخواه دلیل و بینه ای که دلالت بر استرداد طلاهای مذکور نماید و موجب برائت ذمه اش در این خصوص گردد بدادگاه ارائه ننموده است علیهذا این قسمت از دادنامه صحیح و منطبق با قانون و خالی از اشکال و ایراد بنظر می رسد و در این مرحله از رسیدگی نیز ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجب بی اعتباری و نقض این قسمت از دادنامه گردد از ناحیه تجدیدنظرخواه ارائه نگردیده علیهذا دادگاه باستناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائید و استوار مینماید و لکن نسبت به قسمت دیگر از دادنامه معترض عنه که مشتمل بر محکومیت تجدیدنظرخواه به مازاد بر سه قطعه طلا می باشد وارد و موجه بنظر می رسد بجهت اینکه تجدیدنظرخوانده (خواهان دعوای نخستین پیرامون اثبات ادعای خود دلیل و بینه ای که دلالت بر وجود طلاهای مورد نظر وی در نزد تجدیدنظرخواه (خانم ف. م.

) باشد ارائه و ابراز ننموده علیهذا دادگاه تجدیدنظرخواهی را نسبت به این قسمت از دادنامه وارد تشخیص باستناد فراز اول ماده 358 از قانون مرقوم و همچنین ماده 1257 قانون مدنی ضمن نقض این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته دعوای خواهان نخستین را غیر مدلل تشخیص حکم بر بی حقی مشارالیه صادر و اعلام می گردد رأی صادره قطعی است. شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قاسم توکلی - رمضان نامدار

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید