یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: الزام به انتقال سهام در دفتر ثبت سهام و پرداخت خسارت دادرسی

🗓 1394/09/17⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیتجدیدنظر
تاریخ رأی1394/09/17
شماره دادنامه9409970221801054
شماره پرونده9309982650200876
🗂

خلاصه جریان پرونده

شماره پرونده: 9309982650200876 شماره دادنامه: 9409970221801054 تاریخ: 1394/09/17

📜

رأی دادگاه

آن قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 9409972650200587 مورخه 1394/4/24 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قدس که بر محکومیت تجدیدنظرخواهان الف. و. - م. پ. با وکالت ن. ز. و آ. به انتقال 32 درصد سهام شرکت پ. ن خودرو در دفتر ثبت سهام و پرداخت خسارات دادرسی در حق م. یی برمی اشعار دارد تا میزان حصه تجدیدنظرخواهان مآلاً موافق قانون و مقررات موضوعه و مدارک ابرازی بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد نبوده و مستوجب نقض آن نمی باشد زیرا که اولاً مراتب روابط حقوقی و قراردادی فی مابین متداعین پرونده به دلالت قرارداد واگذاری سهام مورخه 1390/5/12 نسبت به سهام مختلف فیه مفروغ عنه می باشد که این قرارداد بقوت خود باقی بوده و دلیلی بر انحلال و سلب اعتبار آن ارائه نشده است و اظهارات بیان شده از ناحیه تجدیدنظرخواهان بنوعی مدلولاً متضمن نفوذ و بقاء قرارداد است که بموجب قرارداد مدرکیه تجدیدنظرخواهان به اتفاق سایر سهامداران مبادرت به واگذاری سهام شرکت پ. ن. خودرو در قبال ثمن معین به تجدیدنظرخوانده و م.

ف نموده اند که بموجب ماده 8 قرارداد مدرکیه 36 درصد از سهام در زمان انعقاد عقد به خریداران منتقل و الباقی سهام متعاقدین به شرح ماده 9 توافق نموده اند که پس از وصول مابقی ارزش و بهای محل سهام به خریداران منتقل گردد که در مانحن فیه بهای محل سهام طی 13 فقره چک به حساب فروشندگان کارسازی و پرداخت گردیده و با پرداخت کل بهای سهام این حق برأی خریدار ایجاد گردیده که با مراجعه به فروشندگان الزام آنان را به انتقال سهام درخواست نماید ثانیاً هرچند مقنن به شرح ماده 40 قانون تجارت نقل و انتقال سهام با نام را صرفاً از طریق ثبت در دفتر سهام تجویز نموده است لیکن این امر مانع از برسمیت شناختن قراردادهای خصوصی فیمابین اشخاص که بر اساس مقررات آمره قانون مدنی مواد 10 و 219 تنظیم شده اند نمی باشد و این انتقال موضوع ماده 40 قانون تجارت صرفاً ناظر به زمان انتقال بوده که با اثبات آن و اصدار حکم بر الزام انتقال سهام این امر از طریق ثبت در دفتر سهام صورت می پذیرد که مفاد دادنامه معترض عنه نیز حکایت از این امر دارد از این رو دادنامه تجدیدنظرخواسته که بر همین اساس صادر گردیده خالی از هرگونه ایراد و اشکالی بوده و دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی بعمل آمده مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه را با اصلاح بعمل آمده تأیید و استوار می نماید.

رأی صادره حضوری و قطعی است. شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار عزت اله امانی شلمزاری - علی کرمی صادق آبادی

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید