خلاصه جریان پرونده
با توجه به مفاد بند(ب) تبصره 6 قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق چنانچه برأی ایام زندگی زوجین مبلغی به عنوان اجرت المثل تعیین نشده باشد دادگاه از باب بخشش (نحله) مبلغی را با توجه به وضع مالی زوج برأی زوجه تعیین می کند ولی در پرونده امر مشخص شده دادگاه محترم با نظر کارشناس نسبت به اجرت المثل ایام زندگی مشترک حکم صادر کرده و آن را این رأی آورده است لذا با توجه به مفاد بند بت تعیین مبلغی به عنوان نحله ضرورتی نداشته است و با وحدت ملاک ماده 377 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی با حذف مبلغی به عنوان نحله از مفاد رأی بدوی که در دادگاه تجدیدنظر تأیید شده است اعتراض فرجام خواه خانم ر. ب. نسبت به رأی شماره 719 مورخ 1394/5/19 صادره از شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی با توجه به مندرجات پرونده و رسیدگی های به عمل آمده وارد نیست
رأی دادگاه
بنا به جهات و دلائل منعکس درآن و رعایت تشریفات دادرسی مغایرتی با موازین قانونی ندارد. النهایه برابر ماده 26 و 34 قانون حمایت خانواده مدت اعتبار گواهی مذکور برأی تسلیم به دفتر رسمی ازدواج و طلاق سه ماه پس از ابلاغ رأی دیوان عالی کشور قرار داده و با اصلاح رأی مستنداً به مواد 403 و 370 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب درامورمدنی مصوب 1379 دادنامه فرجام خواسته نتیجتاً ابرام و پرونده عیناً اعاده می گردد. شعبه 12 دیوانعالی کشور- رئیس و مستشار قدرت اله طیبی - حیدرعلی حیدری