نمونه رای با موضوع: مورد استدعاست.)) نظر به اینکه خواهان به عنوان یکی از اعضاء شرکت خوانده دلیلی به دادگاه اقامه نکرده است که عنوان استرداد وجوه تودیع شده توسط وی به حساب شرکت را موجه نماید و صرف عدم…

در خصوص دعوی آقای م. الف. به طرفیت شرکت مسکن بانک ص. الف به خواسته مطالبه وجه به مبلغ 000/ 500/ 230 ریال به انضمام خسارات دادرسی و تاخیر تادیه به شرح دادخواست تقدیمی خواهان خلاصتا توضیح داده است: (( کارمند رسمی بانک ص. الف می باشد.

خوانده به موجب دعوت نامه پیوست جهت عضویت اینجانب تقاضای واریز مبلغ 000/ 500 ریال مینماید و متعاقب آن مبلغ 000/ 500/ 230 ریال به حساب تعاونی مذکور واریز می نمایم حالیه خوانده پس از دریافت وجوه مزبور از انعقاد قرارداد واگذاری مسکن بااینجانب خودداری می ورزد و وجوه رانیز مسترد نمی نماید صدور حکم به شرح خواسته مورد استدعاست. )) نظر به اینکه خواهان به عنوان یکی از اعضاء شرکت خوانده دلیلی به دادگاه اقامه نکرده است که عنوان استرداد وجوه تودیع شده توسط وی به حساب شرکت را موجه نماید و صرف عدم انعقاد عقد واگذاری را نمی توان دلیل توجیه کننده وجوه دانست و نظر به اینکه مادام که سهامدار شرکت تعاونی به موجب اراده خویش و یا به حکم قانون و اساسنامه از شرکت خارج نشود حق پس گرفتن وجوه ایداعی را ندارد لذا دادگاه دعوی را فاقد وجاهت قانونی و غیر ثابت دانسته و توجها به اصل برائت دین و با استناد به ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر بیحقی خواهان را صادرو اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه 16 دادگاه عمومی حقوقی تهران- رضا ارغوانی