متن رأی
فرجامخواهی خانم ن. الف. ک. با وکالت آقای م. ش.
نسبت به دادنامه شماره 128- 94 مورخ 1394/2/5 شعبه نوزدهم دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان که بموجب آن ضمن نقض دادنامه بدوی حکم بر بطلان دعوی زوجه فرجام خواه بخواسته صدور حکم طلاق صادر گردیده مالاً وارد بوده و دادنامه فرجام خواسته بلحاظ عدم انطباق آن با دلائل موجود در پرونده و موازین قانونی مخدوش و در خور نقض می باشد زیرا زوجه فرجام خواه و وکیل ایشان بشرح دادخواست تقدیمی و توضیحات بعدی در جلسات دادرسی و لوایح تقدیمی با اشاره به سوء رفتار و سوء معاشرت زوج و تخلف نامبرده از بند 2 شرط ضمن العقد مندرج در قباله نکاحیه و تحقق شرط مذکور صدور حکم طلاق را خواستار گردیده اند محتویات پرونده دلالت بر این دارد که اولاً: زوج فرجام خوانده بموجب دادنامه قطعیت یافته شماره 1754- 91 شعبه 112 دادگاه جزائی اصفهان بلحاظ توهین نسبت به زوجه به تحمل سی ضربه شلاق که در مرحله تجدیدنظر به پرداخت جزای نقدی تبدیل گردیده و هم چنین بلحاظ ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به زوجه به پرداخت دیه معینه محکوم گردیده است ثانیاً: بموجب دادنامه قطعیت یافته شماره 1846 مورخ 92/4/24 شعبه 23 دادگاه عمومی حقوقی اصفهان، دعوی زوج فرجام خوانده بخواسته الزام زوجه به تمکین با احراز اینکه حضور زوجه در منزل زوج موجب خوف ضرر بدنی برأی ایشان بوده محکوم به رد اعلام شده و هم چنین زوج به پرداخت نفقه معوقه زوجه محکوم شده که حسب اظهار وکیل ایشان بعد از صدور اجرائیه نسبت به پرداخت آن اقدام نموده است.
ثالثاً: گواهان تعرفه شده از ناحیه زوجه در پرونده حاضر که در مرحله تجدیدنظر در اوراق 147 الی 150 پرونده از آنان استماع گواهی بعمل آمده و هم چنین گواهان تعرفه شده ایشان در پرونده کیفری کلاسه 900943 شعبه 112 دادگاه جزائی اصفهان ادای شهادت نموده اند و تصاویر صورتجلسه دادرسی و اوراق اظهارات گواهان از پرونده مذکور استخراج و پیوست پرونده محاکماتی امر بوده هر یک در اظهارات خود به نحوی سوء رفتار و ایراد ضرب و جرح مکرر زوج نسبت به زوجه در ایام زندگی مشترک را مورد تایید و تصدیق قرار داده اند که هر چند گواهان تعرفه شده خود شاهد عینی صدمات بدنی وارده به زوجه و سوء رفتار زوج نسبت به ایشان نبوده اند ولی با توجه باینکه حسب اظهار زوجه و وکیل ایشان سوء رفتار زوج نسبت به زوجه کلاً در داخل منزل و محل سکونت آنان بوده و با عنایت به وضعیت و فرهنگ حاکم بر خانواده ها که معمولاً اختلافات و رفتار زوجین با یکدیگر در محیط منزل و دور از چشم اغیار بوده و زوجین برأی حفظ آبروی خود و حیثیت خانواده تا حد امکان سعی و تلاش می نمایند که این وضعیت و رفتار نامطلوب یکدیگر را از دیگران و اطرافیان و حتی دیگر اعضاء خانواده خود مکتوم و پوشیده نگهداشته و از بازگو کردن آن امتناع میورزند مگر اینکه طاقت و توان تحمل بسر آمده باشد که در آن صورت هر یک مشکلات ناشی از روابط زندگی زناشوئی را بعنوان درد دل نزد اطرافیان و دوستان مورد وثوق و دیگر اعضاء خانواده خود بازگو و بیان می دارند از این رو گواهی گواهان زوجه فرجام خواه که از دوستان و بستگان و اعضاء خانواده او بوده و بر اساس مسموعات از زوجه و مشاهده آثار صدمات بدنی در ایشان اقدام به ادای شهادت در خصوص مورد نموده اند بصرف اینکه خود شاهد عینی چگونگی روابط فیمابین زوجین نبوده اند این امر نمی تواند موجب بی اعتباری گواهی آنان و عدم تاثیر آن در دعوی مطروحه بوده باشد مضافاً باینکه صرف مسافرت های داخل و خارج از کشور زوجین در ایام زندگی مشترک و نیز خرید طلاجات و جواهراتی برأی زوجه نمی تواند علی الاطلاق قرینه ای بر حسن رفتار و معاشرت زوج نسبت به زوجه در تمام ایام زندگی مشترک و مالاً عدم صحت ادعای زوجه محسوب گردد.
رابعاً: آثار ناشی از نحوه رفتار و اعمال ناصواب زوج نسبت به زوجه موجب بسر آمدن طاقت و تحمل ایشان و مالاً ترک زندگی مشترک از طرف نامبرده گردیده و تا کنون با وصف گذشت بیش از چهارسال علیرغم مداخلات و وساطت های اطرافیان و بستگان و حتی داوران هیچ صلح و سازشی بین آنان حاصل نشده و افتراق جسمانی آنان کماکان ادامه دارد که این امر خود قرینه ای بر شدت سوء رفتار و سوء معاشرت زوج نسبت به زوجه در طول زندگی مشترک و تاثیر نامطلوب آن در روابط فیمابین طرفین بوده که نه تنها در طول این مدت افتراق جسمانی این آثار نامطلوب بر طرف نشده بلکه زوجه تحت تاثیر همین اثرات منفی حاصل شده کماکان بر خواسته طلاق خود اصرار و پافشاری دارد بنابرأین دلائل فوق الذکر من حیث المجموع بر سوء رفتار و سوء معاشرت مستمر زوج نسبت به زوجه بنحویکه ادامه زندگی مشترک را برأی زوجه غیر قابل تحمل نموده دلالت داشته که با توجه به این امر تخلف زوج فرجام خوانده از بند 2 شرط ضمن العقد مندرج در قباله نکاحیه که بامضاء ایشان رسیده ثابت و مدلل بوده و بلحاظ ثبوت تحقق شرط مذکور موجبات اعمال وکالت حاصل از تحقق شرط موضوع بند ب شرط ضمن العقد از طرف زوج فرجام خواه فراهم می باشد از این رو دادنامه فرجام خواسته بلحاظ عدم انطباق آن با دلائل و قرائن موجود در پرونده و موازین قانونی مخدوش بوده مستنداً به بند 2 و قسمت اخیر بند 5 ماده 371 و بند ج ماده 401 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض آن رسیدگی مجدد به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان بعنوان شعبه هم عرض ارجاع میگردد تا با توجه به محتویات پرونده و دلائل موجود در آن نسبت به صدور رأی مقتضی اقدام نماید.
شعبه 8 دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار و مستشار حسن عباسیان - مسعود کریم پورنطنزی - سیروس کیقبادی