متن رأی
درموردتجدیدنظرخواهی آقای ع. ل. باوکالت آقای ک. ب. بطرفیت آقای الف. ع. ف. ازدادنامه شماره 26مورخ 94/1/23شعبه 104دادگاه عمومی حقوقی تهران درآن بخش که برصدورحکم بربیحقی تجدیدنظرخواه دردعوی الزام خوانده ( تجدیدنظرخوانده) به ایفاء تعهدقراردادی ( مطالبه عوض قراردادی ) موضوع قراردادعادی مستنددعوی مازاد بر مبلغ 60/000/000ریال اشعارداشته وهمچنین تجدیدنظرخواهی آقای الف. ع. ف. ازدادنامه فوق الذکر ازجهت محکومیت وی به پرداخت مبلغ 60/000/000ریال بابت اجرت اجرأی تعهدات قراردادی درحق آقای ع. ل.
دادگاه باتوجه به اینکه بموجب ماده 9قراردادمستنددعوی حل وفصل کلیه اختلافات ناشی ازاجرأی تعهدات هریک ازطرفین دعوی به داوری مهندس ناظرساختمان بعنوان داورمرضی الطرفین ارجاع شده ووکیل خوانده ( تجدیدنظرخواه )و نیزدرجریان دادرسی مرحله بدوی ازاین حیث به رسیدگی دادگاه ایرادنموده وباعنایت به اینکه ابطال رأی داور مرضی الطرفین بموجب رأی شماره 943مورخ91/8/3شعبه 15دادگاه تجدیدنظراستان تهران صرفاً درمورددعوی فسخ قراردادصادرشده ودرموردسایراختلافات طرفین ازجمله دعوی حاضرداورمذکورصلاحیت رسیدگی داشته ومادام که دعوی حاضر به داورمذکورارجاع نشده دعوی دردادگاه قابلیت استماع نداشته بنابرأین دادگاه صرفنظرازصحت وسقم اعتراض آقای ع. ل. درموردماهیت دعوی مطروحه وضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی آقا ی الف. ع. ف. باستنادبند هـ تبصره ذیل ماده 348وماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته رادرهردوبخش مورداعتراض بلحاظ عدم رعایت مقررات ماده 455قانون یادشده نقض نموده وباتوجه به جهات ودلایل فوق الذکر قرارعدم استماع دعوی نخستین آقای ع. ل. بخواسته مطالبه عوض قراردادی صادر واعلام می نماید این رأی قطعی است.
شعبه 6 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار جلال فارسیجانی - محمدحسین سمیعی