نمونه رای با موضوع: را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در رسیدگی به موضوع و صدور حکم و رعایت موازین قانونی و تشریفات دادرسی خدشه وخللی مترتب نیست و داد…

در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم ص. ب. پ. پ. نسبت به دادنامه شماره 837 مورخه 1393/10/30 صادره از شعبه 83 دادگاه عمومی تهران که موجب آن دعوی تجدیدنظر خوانده ها خانم ف. ش.

به طرفیت تجدیدنظر خواه به خواسته مطالبه خسارت تاخیر تادیه ودیعه مسکن ضمن پذیرش دعوی تجدیدنظرخواه به پرداخت خسارت تاخیر تادیه ودیعه مسکن از تاریخ تخلیه محل استیجاری مورخه 1393/8/30 تا تاریخ 1393/10/10 زمان تودیع آن مبلغ در صندوق دولت و پرداخت خسارات دادرسی متعلقه محکوم گردیده است با توجه به مجموع محتویات پرونده نظر به اینکه در این مرحله از دادرسی از ناحیه تجدیدنظر خواه ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در رسیدگی به موضوع و صدور حکم و رعایت موازین قانونی و تشریفات دادرسی خدشه وخللی مترتب نیست و دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق دلائل موجود در پرونده وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظر خواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم مزبور گردد لذا اعتراض قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آئین دادرسی در امور مدنی نمی باشد در نتیجه دادگاه با توجه به اقرار تجدیدنظر خواه در جلسه رسیدگی به تودیع ودیعه مسکن در مورخه 1393/10/10 به استناد ماده 358 قانون مذکور ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده رأی تجدیدنظر خواسته را تایید و استوار مینماید این رأی قطعی است.

شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار و مستشار سیدحسین حسینیان- محمدعلی افشار