نمونه رای با موضوع: نخواهد بود بنابراین دادنامه های بدوی و فرجام خواسته با توجه به جامع اوراق پرونده و اقدامات و رسیدگی های معموله موجهاً و منطبق بر موازین شرعی و مقررات قانونی اصدار یافته و ایراد و ا…

فرجام‌خواهی خانم ب. ف. م. با وکالت آقای ح. ح. ل.

نسبت به دادنامه شماره 633- 94 مورخ 1394/4/29 شعبه بیست و یکم دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی که در جهت تایید دادنامه بدوی متضمن گواهی عدم امکان سازش جهت اجرأی صیغه طلاق انشاء گردیده وارد و موجه نیست زیرا زوج فرجام خوانده بشرح دادخواست نخستین صدور گواهی عدم امکان سازش و تجویز طلاق زوجه اش را درخواست نموده و مطابق ماده 1133 قانون مدنی و عموم قاعده فقهی الطلاق بید من اخذ بالساق اختیار دارد هر وقت که بخواهد زوجه اش را طلاق دهد و مخالفت و عدم رضایت زوجه فرجام خواه در خصوص مورد موثر در مقام نمی باشد النهایه در اینگونه موارد که زوج متقاضی طلاق زوجه اش بوده بحکم ماده 29 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 مکلف است که کلیه حقوق قانونی و شرعی استحقاقی زوجه را قبل از اجرا و ثبت طلاق در حق زوجه پرداخت نماید که در ما نحن فیه هم دادگاه ضمن صدور گواهی عدم امکان سازش مقرر داشته که زوج فرجام خوانده مهریه ما فی القباله و اجرت المثل ایام زندگی مشترک که طبق نظریه کارشناس واحد و هیئت کارشناسان بمبلغ سه میلیون و چهار صد هزار تومان تعیین گردیده و هم چنین نفقه ایام عده ماهیانه بمبلغ هفتصد هزار تومان را به هنگام اجرأی صیغه طلاق و ثبت آن در حق زوجه پرداخت نماید و برأی هر یک از دو فرزند مشترک تحت حضانت زوجه ماهیانه مبلغ یکصد و پنجاه هزار تومان پرداخت نماید.

بنابرأین کلیه حقوق قانونی استحقاقی زوجه فرجام خواه در دادنامه بدوی که بموجب دادنامه فرجام خواسته مورد تایید قرار گرفته مورد لحاظ و لحوق حکم قرار گرفته است عمده اعتراض وکیل زوجه فرجام خواه مربوط به قلت میزان اجرت المثل و نفقه ایام عده و نفقه ماهیانه تعیین شده برأی فرزندان می باشد که با توجه به نظریات کارشناسی واحد و هیئت کارشناسان و سنوات زندگی مشترک زوجین و موثر نبودن سنوات زندگی مشترک گذشته زوجین که منتهی به وقوع طلاق بین آنان گردیده و اینکه مبالغ تعیین شده برأی اجرت المثل و نفقه ایام عده و نفقه هر یک از فرزندان مشترک ارقام متعارف و متناسبی محسوب میگردد فاقد وجاهت بوده و موثر در مقام نمی باشد و هم چنین ادعای مالی زوجه فرجام خواه مربوط به دوران زوجیت سابق که با وقوع طلاق منحل گردیده در پرونده حاضر قابلیت توجه و ترتیب اثر را نداشته و چنانچه نامبرده در این مورد مدعی حقی برأی خود بوده باشد بایستی با اقامه دعوی مستقل در دادگاه ذیصلاح نسبت به استیفاء آن اقدام نماید و عدم ورود دادگاه در این خصوص از موجبات ورود خدشه بر دادنامه فرجام خواسته نخواهد بود بنابرأین دادنامه های بدوی و فرجام خواسته با توجه به جامع اوراق پرونده و اقدامات و رسیدگی های معموله موجهاً و منطبق بر موازین شرعی و مقررات قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش برآراء مترتب نبوده و اعتراضات وکیل زوجه فرجام خواه در حدی نیست که خدشه ای بر دادنامه فرجام خواسته وارد و موجبات نقض آنرا فراهم سازد فلذا ضمن حذف تبصره ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق از دادنامه بدوی به جهت منسوخ بودن ماده واحده مذکور و نیز الحاق مواد 26 و 34 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 به دادنامه بدوی و قید اینکه مدت اعتبار گواهی عدم امکان سازش صادره سه ماه از تاریخ ابلاغ رأی قطعی خواهد بود مستنداً بماده 370 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد فرجام‌خواهی فرجام خواه، دادنامه فرجام خواسته با رعایت اصلاح مرقوم ابرام میگردد.

شعبه 8 دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار و عضومعاون حسن عباسیان - سیروس کیقبادی - جعفر پوربدخشان