نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در خصوص دعوی خانم پ. م. با وکالت ش. ح. به طرفیت آقای خ. ح. ب. به خواسته جبران خسارت ناشی از اعتراض ثالث و تاخیر در اجرأی حکم و تحویل ملک به موکل با جلب نظر کارشناس با احتساب هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل نظر به اینکه وکیل خواهان بیان کرده: موکله آپارتمانی را واقع در تهرانپارس فلکه سوم از آقای ک. گ. خریداری می نماید و با توجه به عدم تنظیم سند و تحویل مبیع در موعد مقرر موکله ناگزیر به طرح دعوی جهت الزام فروشنده به تنظیم سند و تحویل مبیع می گردد در پرونده به شعبه 120 دادگاه حقوقی ارجاع و در نهایت به موجب حکم قطعی صادره از شعبه 12 تجدیدنظر حکم له موکله صادر میشود زمان اجرأی حکم پس از انجام اقدامات اجرأیی لازم جهت تحویل مبیع، خوانده مبادرت به طرح دعوی اعتراض ثالث نسبت به حکم صادره کرده و با توجه به اینکه حکم در حال اجرا بوده درخواست صدور قرار تاخیر اجرأی حکم را می نماید.

شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر با اخذ خسارت احتمالی به مبلغ بیست میلیون تومان از خوانده قرار تاخیر اجرأی حکم را صادر نمود پس از صدور قرار تاخیر موکله نتوانسته از ملک خود استیفای منفعت بکند و خواستار جبران خسارت وارده می باشد در راستای دعوی طرح شده دادگاه جلسه ای را تشکیل و آقای ز. بوکالت از خوانده در جلسه حاضر و دفاعیه خود را بیان کرده که پس از خاتمه جلسه دادگاه جلب نظر کارشناس را لازم و ضروری دانسته با صدور قرار مزبور کارشناس منتخب دادگاه مبلغ 000 / 200 /81 ریال را بعنوان منافع ششماهه ملک اعلام کرده است که وکیل خوانده صرفنظر از نظریه کارشناس موکل خود را ملزم به جبران خسارت وارده ندانسته است بنا به مراتب ذکر شده دعوی خواهان وارد تشخیص به استناد مواد 198 - 519 قانون آئین دادرسی مدنی و رعایت ماده 424 همین قانون خوانده به پرداخت مبلغ 000 / 200 / 81 ریال بابت اصل خواسته و هزینه دادرسی و حق الوکاله در حق خواهان محکوم میشود رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 120 دادگاه حقوقی تهران-رستم عنایتی