متن رأی
فرجامخواهی آقای غ. ش. نسبت به دادنامه شماره 504-94 مورخ 1394/4/9 شعبه بیست و یکم دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی که بموجب آن ضمن نقض دادنامه بدوی حکم بر الزام فرجام خواه به ثبت نکاح دائم فیمابین ایشان و زوجه فرجام خوانده بامهریه سی و سه هزار تومان وجه رأیج بر اساس سال وقوع عقد (1362) صادر گردیده است وارد و موجه نیست زیرا اولاً: فرجام خواه و وکیل او در مرحله بدوی بشرح صورتجلسات دادرسی ولایحه تقدیمی ضمن قبول رابطه زوجیت فیمابین فرجام خواه و فرجام خوانده صرفاً مدعی موقت بودن نکاح فیمابین شده اند و باین ترتیب اصل رابطه زوجیت فیمابین متداعیین با توجه به اظهارات طرفین و وکلای آنان ثابت و مفروغ عنه بوده و اختلاف طرفین فقط در دائم یاموقت بودن نکاح می باشد. ثانیاً: حسب عرف جامعه با توجه به غلبه ازدواج دائم بر ازدواج موقت اصل بر دوام زوجیت بوده و نکاح منقطع استثناء بر اصل محسوب میگردد و مادامیکه اختلاف زوجین در دائم یا موقت بودن نکاح آنان، نکاح موقت باثبات نرسیده باشد نکاح فیمابین زوجین مطابق اصل محکوم به دائم بودن آن خواهد بود.
ثالثاً: فرجام خواه و وکیل او علیرغم ادعای موقت بودن نکاح فیمابین متداعیین هیچ دلیلی که صحت و درستی مراتب ادعائی آنان را اثبات نماید اقامه و ابراز ننموده اند و صرف ادعا در خصوص مورد نمی تواند دلیل بر صحت آن محسوب گردد. رابعاً: گواهان تعرفه شده از ناحیه زوجه فرجام خوانده که درمراحل دادرسی بدوی و تجدیدنظر از آنان استماع گواهی بعمل آمده هر یک در اظهارات خود به نحوی دائم بودن نکاح فیمابین متداعیین را مورد تأیید و تصدیق قرار داده اند.
خامساً: زوج فرجام خواه با ادعای موقت بودن نکاح فیمابین و انقلاب در دعوی مطروحه درموقعیت مدعی قرار گرفته و برأی اثبات ادعای خود قانوناً حق داشته که بعنوان مدعی از زوجه فرجام خوانده بعنوان منکر درخواست سوگند نماید که نه تنها چنین درخواستی از طرف ایشان بعمل نیامده بلکه چون اساساً از طرف زوجه فرجام خوانده بعنوان منکر موقت بودن نکاح از زوج فرجام خوانده درخواست اجرأی سوگند نشده است لذا بر اقدام زوج فرجام خواه در اتیان سوگند در خصوص مورد ادعای خویش شرعاً و قانوناً هیچ اثری مترتب نبوده و این امر نمی تواند دلیل اثباتی بر صحت ادعای ایشان محسوب گردد بنابرأین و با توجه به مراتب اشعاری و ثبوت دوام زوجیت فیمابین زوجین و عدم اثبات ادعای فرجام خواه مبنی بر موقت بودن نکاح طرفین، دادنامه فرجام خواسته از حیث نتیجه موجهاً و منطبق بر موازین قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش بر دادنامه مرقوم مترتب نبوده و اعتراضات فرجام خواه در حد و کیفیتی نبوده که باساس دادنامه فرجام خواسته خدشه ای وارد و موجبات نقض آنرا فراهم سازد فلذا ضمن رد فرجامخواهی فرجام خواه مستنداً بماده 370 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته نتیجتاً ابرام میگردد.
شعبه 8 دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار و عضومعاون حسن عباسیان - مسعود کریم پورنطنزی - جعفر پوربدخشان