یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: فسخ رای کمیسیون ماده 9 قانون زمین شهری به لحاظ عدم قابلیت استماع دعوی خواهان بااین توضیح که کمیسیونی با عنوان اعلام شده در ماده 9 قانون زمین شهری پیش بینی نگردیده ، مستندا به ماده…

🗓 1386/06/26⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیبدوی
تاریخ رأی1386/06/26
شماره دادنامه1256-86/6/26
شماره پرونده1986/85/7
📄

متن رأی

در خصوص دادخواست آقایان ع. الف. ، ت. ، ه. و خانم ها ه. ، س. و ف. همگی ی. فرزندان م. و خانم الف. ک. ش. فرزند ع. خ. با وکالت خانم ط. الف. د. فرزند ج. به طرفیت اداره راه و شهرسازی استان. . . (شهرستان. . . )به خواسته فسخ رأی کمیسیون ماده 9 قانون زمین شهری در خصوص تملک پلاک ثبتی شماره 7/1206 واقع در اراضی کاظم آباد ورامین و همچنین حکم به ابطال سند دریافتی خوانده ردیف اول در خصوص پلاک مذکور و سپس ابقاء مالکیت خواهان و یا الزام خوانده ردیف دوم جهت صدور سند مالکیت بنام خواهان با احتساب هزینه دادرسی وخسارات وارده از هر حیث و حق الوکاله وکیل مستندا به فتوکپی سند مالکیت رسمی، فتوکپی رأی صادره از شعبه چهارم دادگاه عمومی ورامین و شعبه هفتم دیوان عدالت اداری جهت اعمال وحدت رویه، نامه شماره 93/82/237/ص مورخه 1393/2/14 اداره راه وشهرسازی تحت عنوان اداره ثبت اسناد و املاک. . .

، گواهی حصروراثت و رونوشت دادنامه شماره 1256-86/6/26 صادره از سوی شعبه هفتم دیوان عدالت اداری، دادگاه باتوجه به اوراق و محتویات پرونده ونظر به اینکه براساس محتویات پرونده ثبتی به شماره 7/1206 ونیز نامه شماره 14976 مورخ 93/8/30 اداره ثبت اسناد واملاک ورامین سند مالکیت شش دانگ یک قطعه زمین به مساحت پنج هزار متر مربع قطعه 112 تفکیکی تحت پلاک ثبتی 7/1206 مفروز از اصلی مذکور ابتدا بنام آقای م. ی. ( ش. قدیم)فرزند ع. الف. ثبت و صادرشده سپس در اجرأی اعمال ماده 9 قانون زمین شهری پلاک مذکور طی سند قطعی 139185 مورخ 70/12/1 دفتر 4 ورامین به اداره کل زمین شهری استان. . . -زمین شهری. . . انتقال یافته است و سند اولیه ابطال وسند جدید به شماره 976292-73/12/10 صادر گردیده ونیز براساس دادنامه قطعی شماره 1256 مورخ 1386/6/26 موضوع پرونده کلاسه 1986/85/7 شعبه هفتم دیوان عدالت اداری حکم بر ورود شکایت شاکی آقای م. ی. دائر بر ابطال اقدامات اداره مسکن و شهرسازی. . . صادر گردیده و براساس گواهی انحصار وراثت شماره 180/92-92/3/4 آقای م. ی. فرزند ع. الف.

در تاریخ 91/7/22 فوت نموده و خواهان ها جملگی وراث وی می باشند و از طرفی نظر به اینکه خوانده ردیف دوم (اداره ثبت اسناد و املاک. . .

)در دعوی مطروحه ذینفع نبوده و خوانده دیگر نیز علی‌رغم دعوت در جلسه دادرسی حاضر نگردیده ودلیلی در رد ادعای خواهان خواهان ارائه نداده بنابرأین دادگاه دعوی خواهان ها به طرفیت خوانده ردیف اول به خواسته ابطال سندمالکیت مذکور و نیز اعاده مالکیت خواهان ها و صدور سند مالکیت به نام خواهان ها وخسارات دادرسی ثابت تشخیص و مستندا به ماده 9 قانون زمین شهری ومواد 22و24 قانون ثبت و مواد 2و198و 502و515 و 519 قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر ابطال سند قطعی 139185 مورخ 70/12/1 دفتر 4 ورامین وسند مالکیت به شماره 976292-73/12/10 و اعاده مالکیت به خواهان ها و صدور سند جدید مالکیت بنام خواهان ها به صورت مشاعی و براساس قوانین مربوط به ارث قانون مدنی ونیز پرداخت هزینه دادرسی به میزان یک میلیون و هفتصدوهشتادو هشت هزار و پانصد ریال ونیز حق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی تا این مرحله از دادرسی طبق تعرفه قانونی ازناحیه خوانده ردیف اول در حق خواهان ها صادر و اعلام می نماید و نیز در خصوص دعوی خواهان ها به طرفیت اداره ثبت اسناد واملاک. . .

به لحاظ عدم توجه دعوی مستندا به بند 4 ماده 84 قانون آئین دادرسی مدنی ونیز دعوی خواهان ها به طرفیت خوانده ردیف اول به خواسته فسخ رأی کمیسیون ماده 9 قانون زمین شهری به لحاظ عدم قابلیت استماع دعوی خواهان بااین توضیح که کمیسیونی با عنوان اعلام شده در ماده 9 قانون زمین شهری پیش‌بینی نگردیده، مستندا به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان ها صادر واعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه دوم دادگاه عمومی ورامین-محمد داداش زاده

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید