نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

درباره تجدیدنظرخواهی بانک ملی ایران نسبت به دادنامه شماره 248-92/2/31صادره ازشعبه 19دادگاه عمومی حقوقی تهران درآن قسمت که به موجب آن خسارت تاخیرتادیه ازتاریخ تقدیم دادخواست درنظرگرفته شده درحالیکه خواهان (تجدیدنظرخواه ) مدعی است خسارت مذکورراازتاریخ سررسیدموردمطالبه قرارداده، باتوجه به اوراق پرونده، قطع نظرازصحت وسقم ادعای تجدیدنظرخواه، باعنایت برأینکه به موجب مقررات ماده 349 قانون آئین دادرسی مدنی، مرجع تجدیدنظرفقط به آنچه موردتجدیدنظرخواهی است ودرمرحله نخستین موردحکم قرارگرفته رسیدگی می کندودرمانحن فیه، خسارت تاخیرتادیه درمقطع زمانی سررسیدقراردادتاتاریخ تقدیم دادخواست که موردادعاقراردارد، توسط محکمه نخستین موردحکم قرارنگرفته ودرموردآن نفیا" یااثباتا" اظهارنظری نشده است، درنتیجه این دادگاه نمی تواندوارددررسیدگی شودودادگاه بدوی تکلیف داشته درچارچوب خواسته خواهان رسیدگی وانشاء رأی نماید. درنتیجه، دادگاه مستندا" به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی وماده 349 قانون مرقوم، قراررددعوای تجدیدنظرخواهی راصادرمی نماید. رأی صادره قطعی است.

پرونده نسبت به دادخواست تجدیدنظرخواهی شماره 217 -92/5/30مفتوح خوهدبود. شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمدحسن امی - علی مداح