متن رأی
در رابطه با تجدیدنظرخواهی س. م. ف. ب. ب. به طرفیت الف. الف. با وکالت س. م. الف.
نسبت به دادنامه شماره 656 مورخ 1393/7/19 صادره از شعبه محترم 20 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن با پذیرش درخواست اعتراض ثالث اجرأیی تجدیدنظرخوانده حکم به رفع توقیف از پلاک ثبتی 10611 از 14458 بخش 5 تهران موضوع احکام اجرأیی 91/467 و دادنامه قطعی شده شماره 514 مورخ 1390/5/16 به نفع تجدیدنظرخواه، صادر شد با دقت در محتویات پرونده نظر به اینکه عملیات اجرأی حکم قطعی و توقیف ملک تعرفه شده در اجرأی احکام مدنی دادگستری اصفهان صورت یافته و همانطور که در رأی تجدیدنظرخواسته ذکر شده اقدامات اجرأیی طی نیابت قضایی مورخ 1391/7/15 به دادگستری اصفهان معمول شده است و اعتراض ثالث اجرأیی گونه ای واکنش و اعتراض به عملیات اجرأیی است که معطوف به اقدامات مامور اجرا بوده و ناظر به مفاد رأی و اختلاف در تفسیر ناشی از ابهام و اجمال رأی قطعی نیست و این نوع اعتراض علی الاصول در صلاحیت رسیدگی دادگاه حقوقی است که دایره اجرا تحت نظر آن قرار دارد و دادگاه صادر کننده حکم و صادر کننده نیابت اجرا (مرجع محترم بدوی) دادگاه مجری حکم نبوده و دایره اجرا نیز تحت نظر وی قرار ندارد لذا رسیدگی به اعتراض در صلاحیت رسیدگی دادگاه عمومی حقوقی بوده که دایره اجرأی احکام تحت نظر وی مبادرت به اجرا نموده است بنابرأین و مستنداً به ماده 25 قانون اجرأی احکام مدنی و بند (د) و (هـ) ماده 348 و ماده 352 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه ضمن نقض حکم تجدیدنظرخواسته قرار عدم صلاحیت به شایستگی رسیدگی به اعتراض در محاکم عمومی حقوقی اصفهان صادر می نماید رأی صادره قطعی است.
شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی