نمونه رای با موضوع: محکومیت خوانده به مبلغ پنجاه و هشت میلیون ریال به انضمام خسارات ناشی از دادرسی - هزینه تأمین دلیل - حق الوکاله وکیل

در خصوص دعوی آقای الف. ر. با وکالت آقای الف. پ. ت. به طرفیت خوانده ش. الف. به نمایندگی آقای ل. به خواسته محکومیت خوانده به مبلغ پنجاه و هشت میلیون ریال به انضمام خسارات ناشی از دادرسی - هزینه تأمین دلیل - حق الوکاله وکیل، بدین شرح که وکیل خواهان با تقدیم دادخواستی اظهار داشته (. . . موکل اینجانب آقای ر. مالک خودروی سواری پرأید به شماره انتظامی. . . در محوطه پارکینگ ط. پارک نموده بود که با وقوع سیل خودروی مشارالیه به وسیله جریان آب به محل نا معلومی منتقل. . . لذا نظر به اینکه ش. محترم مطابق با قواعد عام مسئولیت مدنی و مستند به بند 14 از ماده 55 ش. موظف به ایمن سازی و مسئول ایجاد بستر مناسب برأی بلایای طبیعی می باشد. . . ) که نماینده حقوقی خواهان در جلسه دادرسی مورخ شانزدهم آبان ماه نود و دو اظهار داشته (. . . . ضمن ارائه لایحه دفاعیه، ش. بر اساس بند 14 ماده 55 قانون ش. ها اقدامات لازم را در جهت اتخاذ تدابیر مؤثر و اقدام لازم برأی حفظ شهر از خطرات به عمل آورده که موضوع به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع گردیده است.

حالیه با امعان نظر به دادخواست تقدیمی خواهان به شرح خواسته و توجهاً به اظهارات طرفین در جلسه دادرسی مورخ شانزدهم آبان ماه نود و یک و خاصه نظریه کارشناس رسمی دادگستری که در آن قید گردیده (. . . بازدید به عمل آمده از محل و موقعیت وقوع حادثه علت خسارت وارده مورد بررسی قرار گرفت. . . با توجه به بند 14 ماده 55 قانون ش. ها خوانده به دلیل عدم حفاظت شهر در مقابل سیل بیست و پنج درصد مقصر اعلام می گردد ) که تا کنون مصون از اعتراض باقیمانده که این امر در حقیقت مشعر بر ایراد خسارت به خودرو خواهان ناشی از عدم انجام وظایف قانونی می باشد و از سوی دیگر وکیل خواهان با تقدیم لایحه ای به شماره 01231 مورخ 23/6/92 تقاضای مطالبه خسارت به قیمت روز را بیان که وارد نیست زیرا وکیل موصوف در دادخواست تقدیمی بر اساس تأمین دلیل انجام شده میزان کل خسارت وارده را پنجاه و هشت میلیون ریال عنوان و این مهم در حالیست که افزایش خواسته یا تغییرنحوه دعوا وفق ماده 98 قانون آئین دادرسی در امور مدنی می بایست تا اتمام اولین جلسه دادرسی مطرح گردیده که چنین اقدامی صورت نپذیرفته، فلذا در این باب درخواست مشارالیه وجاهت قانونی ندارد.

حالیه با عنایت به مراتب فوق الذکر دادگاه خواسته وکیل خواهان را قابل اجابت دانسته و مستنداً به مواد 198 - 502 - 519 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده 328 قانون مدنی و مواد 1 و 2 قانون مسئولیت مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت بیست و پنج درصد مبلغ پنجاه و هشت میلیون ریال مورد درخواست وکیل خواهان از باب اصل خواسته و پرداخت مبلغ 1/115/000 ریال از بابت هزینه دادرسی (از باب تسبیب) و پرداخت حق الوکاله وکیل وفق تعرفه و پرداخت مبلغ هفتصد هزار ریال از باب هزینه کارشناسی از باب تأمین دلیل مآخوذه (حسب استعلام واصله از شورأی حل اختلاف رودبار) در حق خواهان محکوم و اعلام می دارد وامّا در باب مازاد بر محکوم به مورد درخواستی خواهان، با امعان نظر به دادخواست تقدیمی خواهان به شرح خواسته و توجهاً به نظریه کارشناسی رسمی دادگستری که مصون از اعتراض باقی مانده و میزان تقصیر ش.

را 25 درصد عنوان نموده و نظر به میزان خواسته اعلامی از سوی وکیل خواهان و اینکه دلیل مدلّل و متقنی از سوی مشارالیه که حاکی از مسئولیت بیشتر خوانده می باشد تقدیم محکمه نگردیده، فلذا دادگاه با عنایت به مراتب فوق الذکر خواسته خواهان را قابل اجابت ندانسته و مستنداً به ماده 197 قانون آئین دادرسی در امور مدنی و ماده 1257 قانون مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و حداکثر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهیدر محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه اول دادگاه عمومی بخش رودبارقصران - داریوش مهرطلب