نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

تجدیدنظرخواهی آقای و. گ. ز. بطرفیت اداره ثبت احوال جنوب تهران نسبت به دادنامه شماره 9400203 - 94/2/2 شعبه اول شهرستان قدس مشعر بر صدور حکم به بطلان دعوای تغییر نام از و. به آرشام از این جهت وارد و موثر است که اولا استدلال به عدم ذکر منشا اطلاع شهود در استشهادیه مندرج در برگ 3 باتوجه به خروج موضوع از ماده 605 قانون آیین دادرسی مدنی بلاوجه است و در استشهادیه های عادی ذکر منشا اطلاع الزامی نیست ثانیا استدلال برعدم ترجیح نام پیشنهادی با نام فعلی نسبی بوده و مطلق نمی باشد. وچه بسا درنظر تجدیدنظرخواه رجحان معتنابهی داشته باشد ثالثا اشخاص در اعمال خود مادامی که مخالفت با مقررات و نظامات عمومی را ننمایند مختار و آزاد هستند و تغییرنام در حد مذکور در دادخواست اولیه مغایرتی با مقررات و نظامات عمومی را درپی ندارد رابعا به گواهی استشهادیه مذکور اجمالا و عجالتا اشتهار خواهان بدوی به نام مورد درخواست وی محرز است فلذا رأی معترض عنه قابلیت تایید و ابرام را نداشته باستناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی آنرا نقض و در خصوص خواسته مذکور در دادخواست بدوی مشعر بر تغییرنامه خواهان از و.

به آرشام ( باحفظ دیگر مشخصات سجلی شناسامه *** تهران ) حکم به ورود دعوا و تغییر نام به شرح خواسته صادر و اعلام می نماید. این رأی قطعی است. شعبه 46دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار کوروش کرمی - محمود عاشورخانی