متن رأی
در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای س. م. با وکالت آقای س. ت. ر. به طرفیت آقای م. ن. الف. ش. الف. نسبت به دادنامه شماره 581 مورخ 1393/6/30 شعبه 16 دادگاه عمومی حقوقی تهران که براساس دادنامه موصوف در مورد دعوای تجدیدنظر خواه به خواسته تائید و تنفیذ قرارداد عادی مورخ 1392/6/25 و صدور حکم بر محکومیت خوانده به مبلغ 200/000/000 ریال با احتساب خسارات دادرسی با این استدلال که به موجب قانون و قرارداد برأی خواهان حق فسخ رفع نشده تا وی نسبت به اعمال آن برآید وآنگهی فسخ عارض عقدی است که حیات داشته باشد که در موضوع اختلاف زمان عقدبه پایان رسیده است و نامبرده باید از طریق اجبار به تعهد و مسیر صحیح قانونی حقوق خویش را استیفاء نماید بنابرأین دعوا را واردتشخیص نداده و حکم به رد آن صادر گردیده است.
دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین، نظر به اینکه برابر مندرجات قرارداد استنادی تجدیدنظر خوانده متعهد گردیده است از تاریخ 1392/6/25 لغایت 1392/7/10 نسبت به ثبت سفارش طبق پرونده های پیوست حاوی ده خودرو سنگین ولوو پنج دستگاه نیمه یدک کانیز خاوری سه محور، پنج عدد کانیز ساده محور یخچال، اقدام نماید.
نظر به اینکه قصد تجدیدنظر خواه از انعقاد قرارداد مذکور انجام ثبت سفارش خودرو های مذکور در مدت مقید در قرارداد ( از تاریخ 1392/6/25 لغایت 1392/7/10) بوده است به بیان دیگر اجرأی تعهد در زمان تعیین برأی وی دارأی وحدت مطلوب بوده است.
نظر به اینکه تجدیدنظر خوانده در قبال دعوای مطروحه دفاعی به عمل نیاورده است، نظر به اینکه انجام تعهد در خارج از مدت مقیددر قرارداد مقصود طرفین نبوده است نظر به اینکه متعهد با وصف اخذ مبلغ بیست میلیون تومان از حق الزحمه تعیین شده از انجام تعهد خود داری کرده است.
نظر به اینکه در قرارداد های معوض انجام تعهد هر یک از طرفین بستگی به انجام تعهد طرف دیگر قرارداد دارد و با توجه به اینکه تجدیدنظر خواه قسمتی از تعهدات خود را ( پرداخت پیش قسط حق الزحمه ) انجام داده است و طرف دیگر قرارداد ( تجدیدنظر خوانده ) از انجام تعهد خود خودداری کرده است. بنابرأین نمی توان تجدیدنظر خواه را ملزم به تبعیت از قرارداد نمود.
نظر به اینکه تجدیدنظر خواه مراتب فسخ قرارداد را به تجدیدنظر خواه از طریق ابلاغ اظهار نامه اعلام کرده است از این رو دعوا وارد تشخیص داده می شود و به تجویز ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته به استناد ماده 198 و 519 قانون مرقوم حکم به تائید فسخ قرارداد موصوف و محکومیت تجدیدنظر خوانده به پرداخت مبلغ دویست میلیون ریال با احتساب خسارات دادرسی در حق تجدیدنظر خوانده صادر می گردد این رأی غیابی و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه است. در مورد تجدیدنظر خواهی نامبرده به طرفیت آقای ر. ن. الف. ش. الف. متضمن صدور قرار رد دعوا به لحاظ عدم توجه آن به نامبرده، نظر به اینکه تجدیدنظر خواه با تجدیدنظر خوانده رابطه قراردادی ندارد.
نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظر خواه اعتراض مدللی که باعث نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته شود به عمل نیامده است از این رو تجدیدنظر خواهی غیر وارد تشخیص داده می شود و به تجویز ماده 353 قانون مرقوم این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته تائید می گردد. این رأی قطعی است. شعبه 61 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار مجتبی نورزاد - سیدصادق نبوی لاریمی