متن رأی
در خصوص دعوی خواهان ح. ق. ب. باوکالت ک. ک. بطرفیت د. غ.
بخواسته مطالبه وجه بمبلغ 50/400/000 ریال از بابت هزینه های شارژ ساختمان بانضمام خسارات دادرسی وخسارت تاخیر تادیه مفادا توضیح داده است که خوانده احدی از ساکنین ساختمان است حسب مدارک تقدیمی مبلغ خواسته را بدهکار است وپرداخت نمی نماید خوانده در قبال دعوی مطروحه اظهار داشت پرداخت هزینه های مربوطه متعلق وبرعهده اینجانب نمی باشد وباید مالک بپردازد بنده مالک سرقفلی هستم دادگاه باملاححظه قرارداد طرفین منعقده فی مابین خوانده بافروشنده-دلالتی بر پرداخت هزینه های شارژ ساختمان که معمولا مصرفی بوده ومتعلق به مصرف کنندگان است توسط مالک ندارد وآنچه در قرارداد پیشبینی شده است پرداخت هزینه های کلی واساسی است که برابر قانون نیز به عهده مالک است ونظر به اینکه سند مدرک خواهان که دلالت بر میزان هزینه های ساختمان بر عهده خوانده است مصون از تعرض خوانده باقی مانده است بنا بمراتب دادگاه دعوی را محمول بر صحت تشخیص وحکم بر محکومیت وی به پرداخت وجه خواسته بانضمام خسارات دادرسی وخسارت تاخیر تادیه تا اجرأی حکم مستندا به مواد 198-515-519 و522 قانون آیین دادرسی مدنی در حق خواهان را صادر واعلام می نماید.
رأی صادره ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه یازده دادگاه عمومی حقوقی تهران کریم زاده