خلاصه جریان پرونده
نظر به اینکه دادگاه محترم صادرکننده دادنامه 503/94 که از آن توسط وکیل زوجه فرجامخواهی شده است مستدل و مستند به محتویات پرونده می باشد و با توجه به مغایرت رأی به وی با اوراق پرونده و مستندات ابرازی زوجه که دلالت بر تحقیق هیج یک از بندهای 12 گانه مندرج در ذیل شروط ضمن عقد نداشته است. لیکن
رأی دادگاه
به وی بدون توجه به اینکه در بند 9 شروط مذکور مبنی بر لزوم محکومیت قطعی زوج به جرم خلاف حیثیت خانوادگی زوجه بوده است، و جرم درگیری فیزیکی زوج با یکی از بستگان زوجه که در جدال بر سر عدم تحویل فرزند مشترک واقع گردیده جرمی که به حیثیت خانوادگی زوجه لطمه وارد سازد محسوب نمی گردد و عرفاً چنین جرمی که اقدام علیه فرد معین بوده و در مقام درگیری موجب ایجاد صدمه بدنی آن فرد شده است و جنبه شخصی داشته و تعیین مجازات آن نیز از بابت بیم تجری و جنبه عمومی بوده است به حیثیت خانوادگی و اجتماعی آنان لطمه وارد ننموده است لذا به لحاظ اینکه ایراد موجه و مدللی که موجب خدشه و نقض رأی موصوف گردد به عمل نیامده و رأی صادره منطبق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی مدنی بر رسیدگی های معموله خدشه به نظر نمی رسد. به استناد ماده 370 قانون آئین دادرسی مدنی، با رد فرجامخواهی به عمل آمده، رأی فرجام خواسته ابرام می گردد. رئیس و مستشار و عضو معاون شعبه 16 دیوان عالی کشور عبدالعلی ناصح - عباسعلی علیزاده - سعیدعالم