متن رأی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ه. ش. با وکالت آقای ع. ی. کارآموز وکالت به طرفیت آقای ب. الف. نسبت به دادنامه شماره 469 مورخ 1394/4/16 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قدس که بر اساس دادنامه موصوف در مورد دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه مبلغ دویست میلیون ریال وجه دو فقره سفته موضوع دعوا با این استدلال که خواهان جهت اثبات ادعای خود در جلسه مقرر حضور نیافته و اصول اسناد خود را تعرفه ننموده است و دادگاه قادر به اتخاذ تصمیم ماهوی نبوده و به استناد ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوا صادر گردیده است. دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین، نظر به اینکه برابر قسمت اخیر ماده 96 قانون آئین دادرسی مدنی، چنانچه مستند دعوای خواهان سند عادی باشد و از ناحیه خوانده مورد تردید و انکار واقع شود، و خواهان اصول اسناد و مدارک را ارائه ندهد و دادخواست وی مستند به ادله دیگری نباشد دادگاه قرار ابطال دادخواست صادر می نماید.
نظر به اینکه خواهان به استناد دو فقره سفته اقامه دعوا کرده است و خوانده نیز در جلسه دادرسی حاضر نشده و مستندات مذکور مورد تردید و انکار قرار نگرفته اند. با توجه به اینکه دعوا برابر مقررات قانونی اقامه شده است و عدم حضور خواهان در جلسه دادرسی از موارد صدور قرار رد دعوا نمی باشد از این رو تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص داده می شود و به تجویز ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض قرار تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه محترم نخستین اعاده می شود. این رأی قطعی است. شعبه 61 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار مجتبی نورزاد - محمد متولی