نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. ج. ت. با وکالت م. م. بطرفیت 1- م. 2- م. ع. س. ق. ز. 3- م. ع. ( ع. س. ق. ز. ) و تجدیدنظرخواهی آقای م. ع. ( ع. س. ق. ز. ) بطرفیت آقای م. ج. ت. نسبت به دادنامه شماره 9409972160900283 مورخ 1394/4/15 صادره از شعبه 44 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت آقای م. ع. ( ع. س. ق. ز. ) به پرداخت مبلغ 415/000/000 ریال و پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل مطابق تعرفه و پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست تا زمان تادیه به نرخ شاخص تورم بانک مرکزی که توسط اجرأی احکام محاسبه شود در حق آقای م. ج. ت. صادر شده است و نسبت به مازاد بر مازاد خواسته حکم بر بی حقی خواهان ( م. ج. ت. ) صادر شده است و نسبت به خواندگان م. و م.

قرار رد دعوی صادر شده است نظر به اینکه موضوع خواسته ناشی از عمل دلالی است و حسب ماده 352 قانون تجارت در صورتی که معامله به رضایت طرفین یا به واسطه یکی از خیارات قانونی فسخ شود حق مطالبه دلالی از دلال سلب نمی شود مشروط بر این که فسخ معامله مستند به دلال نباشد که در موضوع مانحن فیه اولا معامله طرفین اقاله شده است ثانیا این فسخ و اقاله ارتباطی به دلال نبوده است ثالثا علت فسخ و اقاله مربوط به عمل شهرداری بوده است لهذا دادگاه با عنایت مراتب فوق تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه ( م. ع. ) را وارد تشخیص مستندا به مواد 197 و 358 قانون آئین دادرسی مدنی و ماده 352 قانون تجارت دادنامه تجدیدنظرخواسته را در شق اول و دوم نقض و حکم بر بی حقی خواهان بدوی را صادر و اعلام می نماید اما در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ج. ت. نسب به شق سوم با عنایت به مراتب فوق و نظر به اینکه موضوع خواسته به خواندگان ردیف اول و دوم نداشته است لهذا دادگاه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه را غیر وارد تشخیص مستندا به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این شق تائید و استوار می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است.

شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار عبدالعلی اسدی تیله نویی -حمید سلیمانی