نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

تجدیدنظر خواهی آقای و. الف. گ. م. بطرفیت آقای م. الف. از دادنامه شماره 930839مورخ 1393/10/27شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی پردیس مشعر بر محکومیت تجدیدنظر خواه به تنظیم سند رسمی انتقال یکباب منزل به پلاک ثبتی. . . . . . . .

واقع در بخش بومهن بانضمام محکومیت به پرداخت ششصد و ده میلیون ریال ( 61/000/000 تومان) بابت خسارت عدم انجام تعهد تنظیم سند رسمی ملک موصوف و اینکه تنظیم سند همزمان با پرداخت مابقی ثمن به مبلغ چهل و دو میلیون تومان می باشد در بخش نخست تنظیم سند رسمی انتقال غیر موجه است و در بخش دوم خسارت عدم انجام مقرر وارد است زیرا در قسمت اول اعتراض موثر و موجهی که گسیختن اساس دادنامه را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و بر مبانی استدلال و استنباط محکمه بدوی خدشه ای مترتب نمی باشد و رأی بر طبق اصول و موازین مربوطه و مستندات و تعهدات صادر گردیده است و تجدیدنظرخواهی با شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی انطباق ندارد از این روی بر اساس ماده 358 همان قانون در این مورد ضمن تجدیدنظر خواهی مطروح دادنامه تجدیدنظر خواسته تائید و استوار می گردد ولکن در بخش دوم مبتنی بر محکومیت به پرداخت مبلغ شصت و دو میلیون تومان وجه التزام بشرح فوق با عنایت به اینکه بحکایت مفاد گواهی عدم حضور دفترخانه اسناد رسمی شماره. . . . .

بومهن آمادگی خریدار به ایفاء تعهدات متقابل وی نداشته لذا صرف صدور گواهی عدم حضور ابرازی استحقاق مدعی بدوی به مطالبه وجه التزام عدم ایفاء تعهد را محقق نمی سازد از این رو دادنامه در این مورد واجد ایراد و اشکال قضائی تشخیص و با استناد به ماده 358 قانون مرقوم ضمن پذیرش اعتراض نامبرده و نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته در این قسمت حکم به بطلان دعوی بدوی صادر و اعلام می دارد این رأی قطعی است. شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار احمد شیخ علیا لواسانی - احمد کرمی