متن رأی
در خصوص دعوی ف. – م. – ز. – ف. – ب. – ف. - ش. همگی ا. و س. ع. و پ. م. با وکالت آقایان ت. پ. بطرفیت ع. ص. و ف. ع. و م. الف. و م. الف. بخواسته بدواً اثبات جعلیت صلحنامه شماره. . . . . . . . -1352/8/7 دفترخانه. . . . . . . تهران و صدور حکم بر ابطال گزارش ا ص. شماره 650-1385/5/24 موضوع پرونده 352-83 این دادگاه نظر به اینکه جهت دادنامه مذکور مدلول سند رسمی که تقاضای ابطال آن گردیده مسبوق به اظهارنامه قضائی و در آن خصوص دادنامه موضوع گزارش ا ص. صادر یافته که میان م. الف. و ف. ع. و ع. ص. و م. الف. تنظیم گردیده با عنایت به اینکه طرح هر گونه دعوائی از سوی ثالث مستلزم اقامه دعوی به نحو صحیح و وفق مقررات قانونی می باشد و هر چند که دادخواست بطرفیت دفترخانه مارالذکر تنظیم نشده و هرچند که با تنظیم سند رسمی صلحنامه که ادعای جعلیت آن شده و در سال 1352توسط مورث خواهانها تنظیم و حدود پنج سال بعد از آنکه مرحوم فوت نموده و ایشان از زمان حیات ایراد و اعتراضی بدان نداشته و از آنجا که موضوع گزارش ا ص. بوده و طرح دعوی از سوی ثالث که ادعاء حق نسبت به مدلول گزارش ا ص.
دارند می بایست مطابق مقررات صورت یابد که در مانحن فیه بر خلاف مقررات ماده 8 قانون آئین دادرسی مدنی صورت گرفته و بر همین مبنا تصمیم دادگاه و صدور قرار کارشناسی نسبت به اصالت سند سهواً و از روی مسامحه صورت گرفته و مستنداً به ماده 4 قانون امور حسبی از آن عدول می گردد چه آنکه دادگاه بدواً مرجع رسیدگی به اثبات جعلیت اسناد نیست و در جهت رسیدگی به اصالت سند ادعای جعل در اسناد ابرازی در این مورد رسیدگی می نماید و در مانحن فیه وکلاء خواهان دلیلی بر مجعول بودن آن تقدیم نداشته بناء علیهذا طرح دعوی به کیفیت مطروحه فاقد وجاهت قانونی است و هرگونه طرح دعوی می بایست مطابق قواعد قانونی بوده که منشاء خواسته ایشان اعتراض ثالث به دادنامه مذکور می باشد لهذا مستنداً به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی مطروحه صادر و اعلام می گردد رأی صادره ظرف بیست روز قابل طرح و رسیدگی در محاکم تجدیدنظر استان است. رئیس شعبه 118 دادگاه عمومی حقوقی تهران علی قانعی