نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در خصوص تجدید نظر خواهی خانم م. پ. به قیمومیت آقای م. غ. با وکالت ج. م. به طرفیت آقایان 1- م. غ. 2- س. غ. نسبت به دادنامه 01001 - 1393/10/16 صادره از شعبه 34 دادگاه عمومی تهران که بر اساس آن حکم بر بطلان دعوی مطالبه اجرت المثل مغازه به شرح ان صادر شده است دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده اسناد و مدارک و اظهارات مضبوط در ان نظر به در ستون خواهان در دادخواست نخستین نام خواهان خانم م. پ. قید شده است در حالی که خانم پ. شخصاً و به نحو اصیل ذینفع در اجرت المثل متنازع فیه نبوده و فاقد سمت می باشد و در صورتی که به قیمومیت از آقای م. غ. دادخواست تقدیم کرده باشد باید وفق ماده 52 قانون آیین دادرسی مدنی و با توجه به بند 1 ماده 51 همان قانون اولاً نام آقای م. غ.

باید به عنوان اصیل در ستون خواهان معرفی می شد و ثانیاً اینکه قیم وی چه شخصی می باشد نیز ذکر می گردید چون به چنین تکلیف قانونی عمل نشده است دعوی به نحو صحیح قانونی تقدیم نشده است و در موقعیت فعلی قابلیت استماع را نداشته علی هذا به استناد مواد 2 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه تجدید نظر خواسته قرار رد دعوی نخستین صادر و اعلام می گردد رأی صادره قطعی است. شعبه 52 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار محمد باقر قربان وند - سیدوجیح الله فهیمی گیلانی