یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: نقض می گردد و حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه ردیف دوم به پرداخت خسارت تأخیر تأدیه به مأخذ 2/100/759/300 ریال از تاریخ 1393/4/3 لغایت زمان اجرای حکم بر اساس شاخص اعلامی از ناحیه بانک م…

🗓 1393/07/29⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیتجدیدنظر
تاریخ رأی1393/07/29
شماره دادنامه725
شماره پروندهثبت نشده
📄

متن رأی

در خصوص تجدیدنظرخواهی 1- خانم م. پ. با وکالت آقایان م. ش. م. و ع. ظ. 2- خانم ف. م. به طرفیت یکدیگر نسبت به دادنامه شماره 725 مورخ 1393/7/29 شعبه 38 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس دادنامه موصوف درمورد دعوای تجدیدنظرخواه ردیف اول علیه تجدیدنظرخوانده ردیف دوم به خواسته مطالبه مبلغ 2/580/000/000 بابت ثمن آپارتمان با احتساب خسارات تأخیر تأدیه دادرسی با اتکاء به نظریه کارشناسی دعوا را تا مبلغ 2/100/759/300/000 ریال با احتساب خسارات دادرسی وارد تشخیص و حکم به محکومیت تجدیدنظرخوانده ردیف دوم به پرداخت مبلغ مذکور در حق تجدیدنظرخواه ردیف اول صادر گردیده است و نسبت به مازاد مبلغ مذکور و خسارت تأخیر تأدیه با توجه به مفاد و منطوق ماده 522 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به رد صادر گردیده. دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین نظر به اینکه حسب مندرجات قرارداد استنادی و مدارک موجود در پرونده و نظریه کارشناسی، دین تجدیدنظرخواه ردیف دوم به تجدیدنظرخواه ردیف اول محرز است.

نظر به اینکه دین تجدیدنظرخواه ردیف دوم از تاریخ اظهارنظر تکمیلی کارشناس (1393/4/3) بابت ثمن معامله مسجل گردیده است. از این رو تجدیدنظرخواه ردیف اول از تاریخ مذکور استحقاق اخذ خسارت تأخیر تأدیه را دارد، بنابه مراتب مذکور تجدیدنظرخواهی نامبرده وارد تشخیص داده می شود و مستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض می گردد و حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه ردیف دوم به پرداخت خسارت تأخیر تأدیه به مأخذ 2/100/759/300 ریال از تاریخ 1393/4/3 لغایت زمان اجرأی حکم بر اساس شاخص اعلامی از ناحیه بانک مرکزی در حق تجدیدنظرخواه ردیف اول با احتساب خسارات دادرسی صادر می گردد. درمورد تجدیدنظرخواهی نامبرده نسبت به مازاد مبلغ مذکور (مطالبه خسارات تأخیر تأدیه ازتاریخ 1390/3/18 لغایت 1394/4/3 و همچنین تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه ردیف دوم) نظربه اینکه از ناحیه نامبردگان اعتراض مدللی که با یکی از جهات تجدیدنظرخواهی منطبق و موثر در نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد به عمل نیامده است.

نظر به اینکه دادنامه یاد شده از حیث مبانی استدلال و استنباط قضایی و رعایت اصول و قواعد دادرسی مغایری با مقررات قانونی ندارد از این رو تجدیدنظرخواهی غیروارد تشخیص و به استناد ماده 358 قانون مرقوم این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. این رأی قطعی است. شعبه 61 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار مجتبی نورزاد - محمد متولی

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید